律师解答
法律分析：
（1）审查原告主体资格是关键一步。若原告本身不具备提起侵权之诉的权利，那么其诉讼便缺乏合理基础，个体户可据此要求驳回起诉，从根源上解决纠纷。
（2）针对侵权行为，积极主张不构成侵权。在商标侵权纠纷中，通过专业比对，表明所使用标识与原告商标差异明显，不会让相关公众产生混淆；专利侵权案里，精准阐述所涉产品或技术未触及原告专利权利保护范围，以此来否定侵权指控。
（3）若能证明侵权产品有合法来源，提供进货凭证和供货方信息等，表明自己不知销售产品侵权且进货渠道正规，便能减轻或免除赔偿责任，减少经济损失。
（4）关注诉讼时效。若原告长期未主张自己的权利，已过法定时效，个体户提出时效抗辩，有望让法院驳回其诉讼请求。
提醒：
个体户面对侵权指控不要慌，仔细从上述几方面审查判断，必要时咨询专业律师确定合适抗辩策略。
律师解答
（一）审查原告主体资格：仔细查看原告是否真的有权利发起这个侵权诉讼，如果发现主体不合适，就向法院提出驳回起诉的要求。
（二）主张不构成侵权：商标侵权案中，尽力证明自己用的标识和原告商标差别明显，不会让大众弄混；专利侵权案里，说明所涉产品或技术不在原告专利保护范围内。
（三）证明有合法来源：要是能拿出侵权产品的进货凭证、供货方信息等，证实自己不知道卖的是侵权产品且进货渠道正规，就能争取减轻或免除赔偿责任。
（四）考量诉讼时效：看看原告是不是很长时间没主张自己的权利，如果已过法定时效，就提出时效抗辩，让法院驳回其诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
律师解答
个体户被诉侵权，先查原告有没有资格打官司。要是主体不合适，能要求法院驳回起诉。我曾遇到类似情况，主体不对案子直接就没了下文。
对于侵权行为，可力争不构成侵权。像商标案，证明标识不近似；专利案，说明产品技术没在保护范围内。
要是有合法来源，比如有进货凭证和供货方信息，证明不知情且渠道正规，能少赔或不赔。
看看是否过了诉讼时效，过了就提抗辩，驳回原告请求，不过得依实际选策略。
律师解答
结论：
个体户被告侵权时，可从审查原告主体资格、主张不构成侵权、证明合法来源、考量诉讼时效等方面进行抗辩。
法律解析：
审查原告主体资格，若其无权提起侵权之诉，主体不适格，个体户可要求驳回起诉。在侵权行为认定上，商标侵权案里能证明使用标识与原告商标不近似、不会造成公众混淆，专利侵权案中说明产品或技术未落入专利保护范围，就可主张不构成侵权。有合法来源，像提供进货凭证和供货方信息，证明不知是侵权产品且进货渠道合法，能减轻或免除赔偿责任。而诉讼时效方面，若原告未在法定时效内主张自己的权利，个体户可提出时效抗辩驳回其诉求。总之，要依据具体案件情况选合适策略。如果个体户在面对侵权指控时，对这些抗辩要点有疑惑或不知如何运用，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
个体户被告侵权时，有多种可行抗辩途径。
1.审查原告主体资格十分关键。若原告不具备提起侵权之诉的权利，即主体不适格，个体户可要求驳回起诉，从根源上解决纠纷。
解决措施：仔细研究相关法律规定及案件事实，判断原告是否符合主体要求。
2.针对侵权行为主张不构成侵权。在商标侵权案中，尽力证明使用的标识与原告商标不近似，不会造成公众混淆；专利侵权案里，说明产品或技术未落入原告专利保护范围。
解决措施：收集专业的鉴定意见、市场调查数据等作为证据。
3.若有合法来源，如提供侵权产品的进货凭证、供货方信息，证明自己不知销售的是侵权产品且进货渠道合法，可减轻或免除赔偿责任。
解决措施：平时注重保护好各类进货相关凭证，确保信息完整准确。
4.考量诉讼时效。若原告长时间未主张自己的权利，已过法定时效，可提出抗辩要求驳回其诉讼请求。
解决措施：通过查阅通信记录、交易记录等确定时效情况，结合案件实际选择恰当抗辩策略。