律师解答
法律分析：
（1）无效合同重点在于合同效力问题，当合同不满足成立和生效要件时，法律不认可其效力。比如主体不适格，无民事行为能力人签订的合同；意思表示不真实，一方以胁迫手段使对方违背真实意愿订立的合同；内容违法，如合同约定进行非法交易等。
（2）侵权行为是对他人合法权益的侵害。像是未经许可使用他人专利技术侵犯财产权益，或是恶意造谣损害他人名誉侵犯人身权益。
（3）一般情况下，无效合同与侵权相互独立。但在特定情形下，如一方通过欺诈手段签订合同致其无效，就出现竞合。
提醒：
在签订合同时，要确保合同主体适格、意思表示真实、内容合法。若因他人行为致合同无效且权益受损，及时咨询确定按无效合同还是侵权主张自己的权利。
律师解答
通常来讲，无效合同不算侵权。无效合同就是虽然成立了，可因缺有效要件，法律不承认它的效力。这主要是合同效力认定问题，像主体不合适、意思表达不真、内容违法等导致。
侵权是指侵害他人权益致损害要担责的行为，涉及人身或财产权益侵犯。两者属于不同法律领域。
但要是合同无效因一方故意欺诈等侵权行为造成，就有行为竞合。受损方合同无效后，既能按无效规则要求返还财产等，也能基于侵权索赔，具体依实际定。
律师解答
结论：
无效合同一般不属于侵权，不过存在特殊的行为竞合情况。
法律解析：
无效合同的判定聚焦于合同本身的效力，由于订立过程存在诸如主体不合格、意思表示不真实、内容违法等不符合法律规定之处，使得合同虽已成立却无法律效力。而侵权行为的关键在于行为人对他人人身或财产权益造成侵害并需承担民事责任。二者分属不同法律领域，通常情况下界限分明。然而，要是合同无效是源于一方故意欺诈等侵权行为，就会出现行为竞合现象。在合同被认定无效后，受损害方拥有多种权利主张途径，既能够依据合同无效的规则要求返还财产、折价补偿，也可能基于侵权行为主张赔偿损失。具体该如何选择和操作，要结合实际情况深入分析。倘若大家在这方面遇到困惑或者疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确且适用的法律建议。
律师解答
无效合同通常不属于侵权。二者在本质和法律范畴上存在明显差异。无效合同着重于合同效力的判定，因订立过程不符合法定要求而不具备法律效力，比如主体不适格、意思表示虚假、内容违法等。侵权则是行为人对他人权益实施侵害并造成损害，需承担民事责任，涵盖人身权益和财产权益的侵犯，属于不同法律范畴。
不过，存在特殊情况。若合同无效是由于一方故意欺诈等侵权行为引发，便出现行为竞合。
解决措施和建议如下：
1.对于合同纠纷，首先应准确认定合同是否无效以及无效的原因，判断是否存在侵权行为竞合。
2.若存在竞合，受损害方需全面评估自身权益，依据实际情况，合理选择按合同无效规则或基于侵权主张自己的权利，以最大程度保障自身合法利益。
律师解答
（一）在判断合同是否无效时，仔细审查合同订立过程是否存在主体不合格情况，像一方不具备相应民事行为能力。
（二）查看意思表示是否真实，有无欺诈、胁迫等情形。
（三）审视合同内容是否违法，例如违反法律法规强制性规定。
（四）若怀疑存在侵权导致合同无效，注意收集能证明对方侵权行为的证据，如欺诈行为的聊天记录等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。