律师解答
法律分析：
（1）诉讼中法院主持下达成调解协议并制作调解书的情况。这种调解书具备强制执行力，一旦一方不履行，另一方不能再次起诉，而是要通过向法院申请强制执行来保障权益。这是司法程序赋予调解书的特殊效力，旨在提高纠纷解决效率。
（2）诉讼外自行达成和解且未经过司法确认等赋予强制执行力程序的情况。诉讼外和解协议本质是合同，若一方不履行构成违约，另一方可以再起诉。基于违约事实重新起诉，可要求对方履行协议或承担违约责任。
提醒：
财产诉讼和解后若一方不履行，首先要明确和解性质。再起诉要注意在诉讼时效内进行，务必保留好和解协议及相关履行情况证据。
律师解答
（一）对于诉讼中在法院主持下达成调解协议并制作调解书的情况，若一方不履行，另一方不能重新起诉，直接申请强制执行就行。这样做能高效利用司法资源，及时实现权益。
（二）要是诉讼外自行达成和解且没经过赋予强制执行力程序，一方不履行时，另一方可以再起诉。但要注意在诉讼时效内行动，并且把和解协议等相关证据保留好。这样能保障再次起诉时自己的诉求有足够依据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
律师解答
财产诉讼和解后一方不履行，能否再起诉得分情况看。
若在诉讼中，经法院主持达成调解协议且有调解书，一方不履行，对方不能再起诉，应申请强制执行，因为调解书有强制执行力。
要是诉讼外自行和解，又没经司法确认等赋予强制力程序，一方不履行，对方能再起诉。
诉讼外和解协议类似合同，不履行就是违约，可据此起诉，要在时效内并留好证据。
律师解答
结论：
财产诉讼达成和解后一方不履行，能否再起诉要分诉讼中法院主持达成调解协议制作调解书和诉讼外自行和解这两种情况判断。
法律解析：
要是在诉讼过程中，由法院主持达成调解协议并制作了调解书，因其具备强制执行力，一方不履行时，另一方不能再次起诉，应向法院申请强制执行。而若是在诉讼外自行达成和解，又未经过司法确认等赋予强制执行力的程序，该和解协议本质属于合同，一方不履行构成违约，另一方可以在诉讼时效内再次起诉，要求对方履行协议或承担违约责任，同时要保留好和解协议及相关履行情况的证据。如果在这方面遇到困扰，不确定自身权益如何保障，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确且有效的法律建议。
律师解答
财产诉讼达成和解后一方不履行，能否再起诉的确需视情况而定。
1.诉讼中在法院主持下达成调解协议并制作调解书的情况。
这种情形下，一方不履行，另一方不能再起诉，应向法院申请强制执行。因为调解书具备强制执行力，是具有法定效力的文书，以此保障当事人权益和司法秩序。
2.诉讼外自行达成和解且未经过赋予强制执行力程序的情况。
此时一方不履行，另一方可以再起诉。诉讼外和解协议本质为合同，不履行构成违约，基于此违约事实可重新起诉，要求对方履行协议或承担违约责任。不过再次起诉要在诉讼时效内进行，并且要保留好和解协议及相关履行情况的证据，以便在诉讼中维护自身合法权益。