律师解答
追诉时效得看具体情形，它是刑法里规定对罪犯追究责任的有效期限。
合同诈骗罪的追诉时效，按照法定最高刑来定。
要是法定最高刑不满五年有期徒刑，过五年就不再追究；
五年以上不满十年有期徒刑，过十年不再追究；
十年以上有期徒刑，过十五年不再追究；
无期徒刑、死刑，过二十年不再追究。
若二十年以后觉得必须追诉，要报最高人民检察院核准。
过了追诉时效一般不再追诉，没过的话，哪怕罪犯出狱也能依法追诉。
律师解答
结论：
合同诈骗罪追诉时效依法定最高刑而定，过了追诉时效一般不能再追诉，未过则司法机关可依法追诉。
法律解析：
《刑法》规定，合同诈骗罪追诉时效与法定最高刑挂钩。法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉时效五年；五年以上不满十年的，追诉时效十年；十年以上有期徒刑的，追诉时效十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效二十年。二十年以后若必须追诉，要报请最高人民检察院核准。所以判断合同诈骗案能否追诉，关键看是否超过对应追诉时效。如果不确定案件是否已过追诉时效，或者对合同诈骗相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
合同诈骗罪追诉时效依具体情况而定，由法定最高刑决定。
1.若法定最高刑不满五年有期徒刑，经过五年不再追诉。这是考虑到较轻犯罪行为随着时间推移，社会危害性逐渐降低，对其追究刑事责任必要性减弱。
2.法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉。此类犯罪相对较重，规定较长追诉时效，以维护法律公平和社会秩序。
3.法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。严重犯罪的追诉时效更长，体现对严重犯罪的严肃态度。
4.若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。特殊情况下仍保留追诉可能，确保法律的严谨性。
建议司法机关在处理案件时，仔细核查是否超过追诉时效。公民也要增强法律意识，若发现可能涉及合同诈骗且在追诉时效内，及时向司法机关报案。
律师解答
（一）要判断合同诈骗案是否还能追诉，首先得确定该案件对应的法定最高刑。这需要依据具体的犯罪情节、诈骗金额等因素来精准判断。
（二）对照不同法定最高刑对应的追诉时效期限进行比对。要是案件已过对应的时效期限，正常情况下不能再追诉，但二十年以后认为必须追诉的情况除外。
（三）对于已过追诉时效的案件，若存在特殊情况，如犯罪行为造成极其恶劣的社会影响等，可考虑报请最高人民检察院核准是否追诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
律师解答
法律分析：
（1）追诉时效对于合同诈骗罪的认定极为关键，它是衡量是否能对犯罪分子追究刑事责任的时间界限。
（2）不同的法定最高刑对应不同的追诉时效期限，这是为了合理平衡司法资源与犯罪行为的危害性。例如较低法定刑对应的较短追诉时效，体现了对较轻犯罪在时间上的一定宽容。
（3）若已过追诉时效，基于法律规定通常不能再进行追诉，这维护了法律的时效制度。而未过追诉时效的，即便罪犯有过出狱经历，司法机关依然有权依法追究其责任，彰显法律的严肃性。
提醒：
判断合同诈骗罪是否过追诉时效较为复杂，建议咨询专业律师，准确认定时效问题。