律师解答
法律分析：
（1）欺诈胁迫且损国家利益：当一方以欺诈、胁迫手段订立离婚协议财产分割条款，同时损害国家利益时，该条款无效。这是对协议订立的公平公平及国家利益的维护。
（2）恶意串通损第三方：夫妻恶意串通，在财产分割协议里不合理分配财产，损害国家、集体或第三人利益，这种行为破坏了正常的财产分配秩序和第三方合法权益。
（3）合法形式掩非法目的：通过虚假离婚协议财产分割来达成非法目的，是对法律的规避和滥用，严重影响法律秩序。
（4）损害社会公共利益：财产分割协议违背公序良俗等准则，冲击了社会基本道德和利益规范，自然应认定无效。
（5）违反强制规定：违背法律关于财产权利的强制规定，意味着协议与法律基本要求相悖，自始不具备法律效力。
提醒：
签订离婚协议财产分割条款时，务必确保是真实自愿且合法的，避免出现上述无效情形。有疑问建议咨询律师。
律师解答
（一）面对一方以欺诈、胁迫手段订立协议损害国家利益的情况，受欺诈、胁迫方应及时收集相关证据，比如威胁的聊天记录、通话录音等，向法院申请确认该财产分割条款无效。
（二）发现夫妻恶意串通损害国家、集体或第三人利益时，利益受损方要保留好能证明夫妻恶意串通的证据，如相关的协议文本、沟通记录等，通过法律途径维护自身权益。
（三）对于以合法形式掩盖非法目的的情形，发现者可向法院提供能证明其非法目的的证据，比如财产转移的流向等，由法院判定协议无效。
（四）若认为财产分割协议损害社会公共利益，任何发现问题的人都可向法院反映，法院会依据公序良俗等原则进行审查判断。
（五）若分割协议违反法律强制性规定，当事人可向法院申请确认无效，同时要提供违反规定的具体依据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
律师解答
要是一方靠欺诈、胁迫手段搞出协议，还损害国家利益，这肯定不行。就像用伤害家人威胁对方签财产分割条款，这种无效。
夫妻要是恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，协议也无效。像为躲债不合理分财产，让债权人利益受损，就不行。
打着合法的幌子干非法的事，比如借虚假离婚协议转移财产，这种以合法形式掩盖非法目的的，财产分割无效。
财产分割协议要是严重违背公序良俗，损害社会公共利益，同样会被认定无效。
要是分割协议违反法律对财产权利的强制规定，那从一开始就没效力。
律师解答
结论：
离婚协议财产分割在一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益、恶意串通损害国家集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等情形下无效。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为无效的情形适用于离婚协议财产分割部分。当一方用欺诈、胁迫手段，损害国家利益来订立财产分割协议时，破坏了正常的协议订立秩序，协议自然无效。恶意串通损害第三方利益，违背了诚信原则；以合法形式掩盖非法目的，本质是违法；损害社会公共利益，冲击了基本的社会准则；违反法律强制性规定，直接触碰法律红线，这些情况下的离婚协议财产分割都不具备法律效力。
如果在处理离婚协议财产分割问题上，不确定自己遇到的情况是否属于无效情形，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
离婚协议财产分割出现特定情形会被认定无效。欺诈、胁迫且损害国家利益的协议无效，恶意串通损害国家、集体或第三人利益的无效，以合法形式掩盖非法目的的无效，损害社会公共利益的无效，违反法律、行政法规强制性规定的同样无效。
为避免这些无效情形，有如下建议：
1.双方应在签订离婚协议时确保完全出于真实自愿，不存在任何威胁、欺诈等不当手段。若面临胁迫，应及时向有关部门寻求帮助，保留证据，以便后面维护自身权益。
2.夫妻不能为了逃避债务等非法目的而签订离婚协议。若有债务，应如实协商处理。
3.协议内容要符合社会公序良俗，遵循法律规定。签订前可咨询专业法律人士，确保协议条款合法合规，保障财产分割协议的有效性和可执行性。