律师解答
（一）对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，当事人可积极参与法院主持的调解。在调解过程中，就民事赔偿等内容进行充分协商，表达自身诉求，与对方自愿协商并达成调解协议，以高效解决纠纷。
（二）对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，当事人应明确此类案件不适用调解，可继续通过合法的诉讼程序，要求司法机关依法处理，维护法律的权威性和公正性。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。即被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件不适用调解。
律师解答
1.自诉案件分三类，处理方式有别。告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件能调解，在法院主持下，双方可就民事赔偿等自愿协商，达成协议经法院确认后有效。
2.被害人有证据证明被告人侵犯自身权益应追刑责，但公安或检察院不追究的案件，不能调解。因涉及公权力追罪，调解可能影响法律权威公正。
3.自诉案件能否调解，需依具体类型判断。
律师解答
结论：
自诉案件能否调解需根据具体案件类型判断，告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件可调解，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应追究刑事责任，而公安或检察院不予追究被告人刑事责任的案件不可调解。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，不同类型的自诉案件处理方式有别。告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，允许在法院主持下，就民事赔偿等内容自愿协商达成调解协议，经法院确认后生效。这体现了一定的灵活性和自主性，能让当事人更好地解决纠纷。然而，对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，由于涉及公权力对犯罪的追究，若进行调解可能损害法律的权威性和公正性，所以不适用调解。如果大家在实际生活中遇到自诉案件相关的法律问题，不确定案件类型以及能否调解等情况，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.自诉案件分为三类，其处理方式不同，是否能调解需依具体案件类型判断。告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件可调解，这两类案件在法院主持下，双方能就民事赔偿等自愿协商达成调解协议，经法院确认后具法律效力。
2.而被害人有证据证明对被告人侵犯自身人身、财产权利的行为应依法追究刑事责任，且公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，不适用调解。原因在于这类案件涉及公权力对犯罪的追究，允许调解可能影响法律权威性和公正性。
3.建议当事人在遇到自诉案件时，先明确案件所属类型，对于可调解案件，积极与对方在法院主持下协商，争取达成调解协议；对于不可调解案件，遵循法律程序，维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）自诉案件分为三类，其中告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件可进行调解。在法院主持下，双方能就民事赔偿等自愿协商达成调解协议，经法院确认后生效，这体现了一定的自主性和灵活性，能高效解决纠纷。
（2）被害人有证据证明对被告人侵犯自身人身、财产权利的行为应依法追究刑事责任，但公安或检察院不予追究被告人刑事责任的案件，不适用调解。这类案件涉及公权力对犯罪的追究，若允许调解会影响法律权威和公正。
提醒：
自诉案件能否调解取决于具体类型。在处理时要准确判断案件类别，不确定时建议咨询专业人士进一步分析。