律师解答
结论：把人杀死在刑法上有不同情形，分别涉及故意杀人罪、过失致人死亡以及正当防卫，量刑因情形而异。
法律解析：刑法对于把人杀死的情形有明确规定。构成故意杀人罪的，会处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；若情节较轻，如出于义愤杀人等，则处三年以上十年以下有期徒刑。若是过失致人死亡，通常处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑，比如因疏忽大意没预见或已预见却轻信能避免致人死亡。而在正当防卫时致不法侵害人死亡，没明显超过必要限度造成重大损害的，无需负刑事责任；明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。具体量刑要结合实际案件判断。如果您遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确详细的法律建议。
律师解答
1.故意杀人的，判死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻，比如义愤杀人，判三年到十年有期徒刑。
2.过失致人死亡，像疏忽大意没预见或轻信能避免，判三年到七年有期徒刑；情节轻的，判三年以下。
3.正当防卫致不法侵害人死亡，没超必要限度，不用担责；超过限度造成重大损害要担责，但会减轻或免除处罚。量刑结合实际案件判断。
律师解答
1.刑法中致人死亡有不同情形及相应量刑。构成故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻如义愤杀人等，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.过失致人死亡的，通常处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑，这包括疏忽大意未预见或已预见却轻信能避免致人死亡的情况。
3.正当防卫致不法侵害人死亡，未明显超过必要限度且未造成重大损害的，无需承担刑事责任；若明显超过必要限度造成重大损害，则应负刑事责任，但会减轻或免除处罚，具体量刑要结合实际案件判断。
建议遇到纠纷时保持冷静克制，通过合法途径解决问题。若遭遇不法侵害进行防卫，要注意把握好限度。司法人员处理案件时应全面审查证据，准确适用法律量刑。
律师解答
法律分析：
（1）故意杀人罪性质恶劣，刑罚较重，法定刑包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻时，处罚会相应减轻，如因义愤杀人等特殊情况，处三年以上十年以下有期徒刑。
（2）过失致人死亡并非主观故意，刑罚相对较轻，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑，多是因疏忽或过于自信导致他人死亡。
（3）正当防卫致人死亡存在不同情形。未明显超过必要限度的，无需承担刑事责任；若明显超过必要限度，要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。最终量刑需结合具体案情判断。
提醒：
杀人行为后果严重，务必控制情绪避免冲动行事。不同情形法律判定差异大，若涉及相关案情，建议咨询专业分析。
律师解答
（一）如果是故意杀人，要避免此类严重犯罪行为，保持冷静理智，遇到纠纷通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼。若已发生，应配合司法机关调查，争取坦白从宽。
（二）对于过失致人死亡，在日常生活和工作中要尽到合理的注意义务，避免因疏忽或过于自信导致他人死亡。若不幸发生，及时救助并主动承担责任。
（三）在正当防卫时，要掌握好防卫的限度，以制止不法侵害为目的，不能明显超过必要限度造成重大损害。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。