律师解答
结论：
民事侵权责任界定一般适用过错责任原则，需符合四个要件；特殊情形适用无过错责任原则或过错推定责任原则，界定需综合案件情况并依据法律和证据判断。
法律解析：
在民事侵权责任界定方面，过错责任原则是一般规则。若要认定侵权责任，需满足四个要件，即存在侵权行为、有损害事实发生、侵权行为与损害事实有因果关系以及行为人主观有过错。不过，在特殊情况下，会适用无过错责任原则，像产品缺陷致损、环境污染侵权这类情况，不论行为人有无过错，都要承担责任。还有过错推定责任，比如动物园动物致害，法律先推定行为人有过错，若其无法证明自己无过错，就得承担责任。民事侵权责任的界定并非简单之事，需要综合考虑各种因素。如果大家在生活中遇到民事侵权相关的问题，难以自行判断责任归属，可以向专业法律人士咨询，我们能为您提供更精准的法律分析和解决方案。
律师解答
1.一般情况遵循过错责任原则，若行为人因过错侵害他人权益并造成损害，需担责。认定有四个条件：存在侵权行为、有损害事实、两者有因果关系、行为人主观有过错。
2.特殊情况适用无过错责任原则，不管有无过错，法律规定担责的就得担责，如产品缺陷、环境污染致损。
3.过错推定责任是法律推定行为人有过错，若其无法自证无过错，就要担责，像动物园动物伤人。界定侵权责任要结合案情和证据判断。
律师解答
1.民事侵权责任界定规则多样，需综合判断。一般遵循过错责任原则，特殊情况适用无过错责任原则或过错推定责任原则。
2.过错责任原则要求行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时承担责任，认定需符合侵权行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。这是常见规则，保障了受害人权益和行为人的合理注意义务。
3.无过错责任原则不论行为人有无过错，只要法律规定应担责就要承担，适用于产品缺陷致损、环境污染侵权等，旨在加强对受害人的保护和对特殊行业的规制。
4.过错推定责任是法律推定行为人有过错，其无法证明无过错就需担责，如动物园动物致害，减轻了受害人举证负担。
5.建议处理侵权纠纷时，全面收集证据，准确判断适用的责任原则。同时，法律工作者应加强对不同责任原则的研究和运用，以确保责任界定准确合理。
律师解答
法律分析：
（1）民事侵权责任界定规则多样。一般情况下适用过错责任原则，需同时满足存在侵权行为、有损害事实、侵权行为与损害事实有因果关系、行为人主观有过错这四个要件，行为人才要承担侵权责任。
（2）特殊情形适用无过错责任原则，在此原则下，不论行为人有无过错，只要法律规定应当担责就要担责，比如产品缺陷致损、环境污染侵权等。
（3）过错推定责任也存在，依照法律规定推定行为人有过错，若行为人无法证明自己无过错，就需承担侵权责任，像动物园动物致害。在界定侵权责任时，需综合考量案件实际情况，依据法律规定和证据判断。
提醒：
在处理侵权纠纷时，要注意收集相关证据以证明侵权行为、损害事实等。不同侵权情形适用规则不同，若有疑问，建议咨询专业人士分析。
律师解答
（一）一般情况：若遇到民事侵权纠纷，先判断是否符合过错责任原则的四个要件。需收集侵权行为存在、损害事实发生、两者有因果关系以及行为人主观有过错的相关证据，以此界定侵权责任。
（二）特殊情形：对于产品缺陷致损、环境污染侵权等适用无过错责任原则的情况，重点收集损害事实和该行为与损害有因果关系的证据，无需证明行为人过错。
（三）过错推定情形：若遇到动物园动物致害等适用过错推定责任的情况，收集好损害事实和侵权行为证据后，由行为人证明自己无过错，若其无法证明则要担责。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。