律师解答
法律分析：
（1）存在书面协议管辖的情况，当借贷双方通过书面协议选定了与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地等，并且不违反级别管辖和专属管辖规定时，那么就按照协议确定的法院来管辖。
（2）没有协议管辖时，通常由被告住所地法院管辖。要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地法院管辖。同时，合同履行地法院也有管辖权。在民间借贷合同里，接受货币一方所在地为合同履行地。若出借人起诉借款人还款，出借人作为接受货币一方，其所在地法院可管辖；若借款人起诉出借人交付借款，借款人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。
提醒：
在确定管辖法院时，要确保协议管辖符合法律规定。不同案情确定管辖法院可能有差异，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）有书面协议管辖的情况：借贷双方书面协议选择了与争议有实际联系地点（如被告住所地、合同履行地、合同签订地等）的法院管辖，只要不违反级别管辖和专属管辖规定，就由协议确定的法院管辖。
（二）无协议管辖的情况：
1.由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。
2.也可由合同履行地法院管辖。民间借贷合同以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地法院有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
1.民间借贷纠纷管辖法院确定依据民诉法及相关解释。若借贷双方书面协议选了与争议有实际联系地点的法院，且不违反管辖规定，按协议确定管辖法院。
2.无协议管辖时，通常由被告住所地法院管；被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管。也能由合同履行地法院管，民间借贷以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人诉还款，其所在地法院有管辖权；借款人诉交付借款，其所在地法院有管辖权。
律师解答
结论：
民间借贷纠纷管辖法院确定方式多样，有协议管辖依协议，无协议一般由被告住所地或经常居住地法院管辖，也可由合同履行地（接受货币一方所在地）法院管辖。
法律解析：
依据民事诉讼法及相关司法解释，借贷双方书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定时，按协议确定管辖法院。若没有协议管辖，被告住所地法院有管辖权，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。此外，民间借贷合同以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地法院有管辖权。在民间借贷中遇到管辖法院确定问题，每个人的情况可能不同，若想更精准把握自己案件的管辖法院，可向专业法律人士咨询。
律师解答
民间借贷纠纷管辖法院确定需依据民事诉讼法及相关司法解释。若借贷双方有书面协议，选择了与争议有实际联系地点的法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就由协议确定的法院管辖。
若没有协议管辖，管辖法院有两种情况。一是由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。二是由合同履行地法院管辖，民间借贷合同以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地法院有管辖权。
解决建议如下：
1.借贷双方签订合同时，可明确约定管辖法院，避免后续纠纷。
2.发生纠纷后，当事人要准确判断接受货币一方所在地，以便向有管辖权的法院起诉。