律师解答
法律分析：
（1）未实施诈骗行为时，收集证明自身清白的证据至关重要。聊天记录、交易凭证等可直接反映实际情况，表明没有通过虚构事实、隐瞒真相来骗取财物。
（2）若行为存在但情节轻微、危害不大，依据规定不构成犯罪的，可向司法机关详细说明。像诈骗数额未达立案标准，且及时退赔并取得被害人谅解，这种情况可能符合不构成犯罪的条件。
（3）当出现证据不足的情况，要求司法机关补充侦查是合理诉求。若补充后证据仍不充分，按照法律应作无罪处理。
（4）存在超过追诉时效等法定免责情形时，可依法主张免除责任。
提醒：
每个案件情况不同，证据收集和法律适用有差异。建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）若未实施诈骗行为，要积极收集证据自证清白，像聊天记录、交易凭证这类能证明自己没有通过虚构事实、隐瞒真相来骗取财物的证据。
（二）若有诈骗行为但情节轻微、危害不大，依据规定不构成犯罪，可向司法机关说明情况，例如诈骗数额没达到立案标准且及时退赔并取得被害人谅解。
（三）遇到证据不足的状况，可要求司法机关补充侦查，若补充后证据仍不充分，应作无罪处理。
（四）若存在超过追诉时效等法定免责情形，可据此主张免除责任。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的。
律师解答
若想免除诈骗罪指控，可从以下几方面着手：
一是若未实施诈骗，积极收集聊天记录、交易凭证等证据，证明自己未虚构事实骗取财物。
二是若行为存在但情节轻微、危害不大，如诈骗金额未达立案标准且及时退赔获谅解，可向司法机关说明不构成犯罪。
三是证据不足时，要求补充侦查，补充后仍不充分则应作无罪处理。
四是存在超过追诉时效等法定免责情形，可据此主张免责。
律师解答
结论：
想免除诈骗罪指控，可通过收集无罪证据、说明情节显著轻微不构成犯罪、指出证据不足以及利用法定免责情形等方式努力。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，判断是否构成诈骗罪需综合多方面因素。若未实施诈骗行为，通过收集聊天记录、交易凭证等证据证明自身无虚构事实、隐瞒真相骗取财物的行为，可从根本上否定犯罪指控。若行为存在但情节显著轻微、危害不大，如诈骗数额未达立案标准且及时退赔取得被害人谅解，按照法律规定可不认定为犯罪。当存在证据不足的情况，要求司法机关补充侦查，若补充后证据仍不充分，应作无罪处理。此外，超过追诉时效等法定免责情形也可成为免除责任的依据。
若您在面对诈骗罪指控时有任何疑问，或不确定自身情况是否符合免除指控的条件，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。
律师解答
若想免除诈骗罪指控，可从多方面着手应对。未实施诈骗行为时要收集证据自证清白；行为存在但情节轻微不构成犯罪的，要向司法机关说明；证据不足可要求补充侦查；存在法定免责情形则据此主张免责。
1.未实施诈骗行为，应主动收集聊天记录、交易凭证等证据，证明自己没有虚构事实、隐瞒真相骗取财物的行为。
2.行为存在但情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的，如诈骗数额未达立案标准且及时退赔取得被害人谅解，可向司法机关详细说明情况。
3.证据不足时，要求司法机关补充侦查，若补充后仍证据不充分，司法机关应作无罪处理。
4.存在超过追诉时效等法定免责情形，可直接据此主张免除责任。