律师解答
1.拍照的合同打印出来的效力需根据具体情形判断。若合同原件合法有效，打印件能证明合同关系，但证明力低。在民事诉讼里，原件是原始、直接证据，打印件为传来证据。
2.当双方对合同内容无异议时，打印件可作佐证。然而若产生争议，对方否认合同内容，仅靠打印件不足以证明合同事实，需与聊天记录、付款凭证等其他证据形成证据链。
3.为保障自身权益，建议尽量妥善留存合同原件。若只有拍照打印件，应及时收集其他相关证据来增强证明力。
律师解答
法律分析：
（1）合同拍照打印件的效力与合同原件状态相关。若合同原件合法有效，拍照打印件能证明合同关系存在，但证明力不强。
（2）在民事诉讼证据分类中，合同原件是原始证据、直接证据，而拍照打印件属于传来证据。
（3）双方对合同内容无异议时，拍照打印件可作为佐证。然而产生争议且对方否认合同内容时，仅有它不足以单独证明合同事实，需与其他证据（聊天记录、付款凭证等）形成证据链。
提醒：
尽量留存合同原件，若只有拍照打印件，要及时收集其他相关证据辅助证明。
律师解答
（一）若仅持有合同拍照打印件，应主动收集其他相关证据，比如交易时的聊天记录、付款的凭证等，让这些证据和拍照打印件形成完整的证据链，增强证明力。
（二）日常要尽量留存好合同原件，因为合同原件的证明力比拍照打印件强很多，有原件能避免很多后面的麻烦。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
律师解答
1.拍照的合同打印件效力依情况而定。若合同原件合法有效，打印件能证明合同关系，但证明力不强。
2.民事诉讼里，合同原件是原始、直接证据，打印件属传来证据。双方对合同无异议时，它可作佐证。
3.产生争议且对方否认合同内容，仅靠打印件无法证明事实，需其他证据形成证据链。
4.建议留存合同原件，只有打印件时，要收集相关证据。
律师解答
结论：
拍照的合同打印出来的效力分情况，证明力较弱，建议尽量留存合同原件，若只有打印件需收集其他相关证据。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同原件属于原始证据、直接证据，而拍照打印件属于传来证据。若合同原件合法有效，拍照打印件本身可证明合同关系存在。当双方对合同内容无异议时，它能作为佐证。然而，一旦产生争议，仅有拍照打印件且对方否认合同内容，其证明力不足以单独证明合同事实，此时可能需聊天记录、付款凭证等其他证据形成证据链来支撑。所以，为保障自身权益，应尽量留存合同原件；若只有拍照打印件，就要留意收集其他相关证据。如果您在合同效力及证据收集方面还有疑问，可向我或专业法律人士咨询。