律师解答
法律分析：
（1）从财产处分角度出发，夫妻共同财产是双方共同共有。一方私自把较大数额款项借给他人，由于共同财产需双方共同处置，此行为可能构成无权处分。
例如，动用家庭积蓄的大部分去出借。
（2）若借款数额小且符合日常生活需要，像日常亲戚间小额周转借款，这种情况一般会被看作具有家事代理权，借款行为有效。
（3）当数额较大超出日常生活所需，又没得到另一方同意，另一方有权主张借款行为部分无效，能追回属于自己份额的财产。
（4）在债务认定方面，若出借人不知是一方擅自出借，还主张是夫妻共同债务，就要看借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营等，否则通常认定为举债方个人债务。
提醒：
夫妻一方出借大额款项时，尽量取得另一方同意；不知情方若发现类似情况，及时保留证据，必要时咨询法律专业人士。
律师解答
夫妻一方瞒着另一方借钱给他人，行为性质的确需区别分析。
首先在财产处分上，夫妻共同财产是双方共同共有。若一方擅自出借较大数额款项，可能构成无权处分；若借款数额小且符合日常需要，具有家事代理权，借款有效。数额大且超出日常所需、未经另一方同意，另一方有权主张借款行为部分无效以追回自己份额财产。
解决措施与建议：
1.夫妻间应加强财产沟通，大额资金出借提前商量，避免矛盾。
2.明确家庭日常开销范围标准，减少对借款数额是否合理的争议。
在债务认定方面，出借人不知款项系一方擅自出借且主张是共同债务时，要看借款是否用于夫妻共同生活等，否则多认定为举债方个人债务。
措施建议：
1.出借人借款时，尽量让夫妻双方共同签字，明确债务性质。
2.夫妻一方发现另一方擅自借款，及时收集借款未用于共同生活等证据。
律师解答
结论：
夫妻一方瞒着另一方借钱给他人，行为性质和债务认定需分情况判断，数额小且符合日常需要借款行为有效，数额大超出日常且未经同意另一方有权主张部分无效；债务认定看是否用于夫妻共同生活等。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻共同财产是双方共同共有。当一方擅自把较大数额款项借给他人时，从财产处分角度可能构成无权处分。要是借款数额较小，符合日常生活需要，比如给亲戚朋友临时应急小额借款，基于家事代理权，借款行为是有效的。但数额较大，像几十万元这种超出日常生活所需，又没得到另一方同意，另一方就有权主张借款行为部分无效，能追回属于自己份额的财产。在债务认定上，出借人不知是一方擅自出借且主张是夫妻共同债务时，若借款用于夫妻共同生活、共同生产经营等，则认定为夫妻共同债务；否则一般是举债方个人债务。如果在这方面遇到法律困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。
律师解答
（一）对于财产处分
如果发现配偶擅自借款给他人，首先判断借款数额大小。若数额小，基本属于具有家事代理权，难以主张无效。若数额大，可收集证据证明该借款未经自己同意，向法院起诉主张借款行为部分无效，以追回自己份额财产。
（二）关于债务认定
若出借人主张是夫妻共同债务，而借款未用于夫妻共同生活、共同生产经营等，同样收集相关证据，如借款用途的证据等，证明此为举债方个人债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
律师解答
夫妻一方瞒着对方借钱给别人，性质得分情况。
从财产处分讲，夫妻共同财产两人共有，一方私自借大额款项，可能是无权处分。数额小且日常所需，视为有代理权，借款有效。
数额大又超日常、未经对方同意，对方能主张部分无效，追回自己那份。
债务认定上，出借人不知情况且主张共同债务，要看借款用途，否则多是举债方个人债务。