律师解答
（一）当面对合同是否有效的问题时，先看违反的法律规定是不是法律、行政法规的强制性规定。如果是且该规定就是要否定合同效力，那合同通常无效；要是不属于效力性强制规定，合同不一定无效。比如涉及经营范围规定，一般不影响合同效力。
（二）再审查合同有没有损害国家利益、社会公共利益，若有则合同无效。
（三）最后看合同是不是部分违法，如果不影响其他部分效力，那其他部分依旧有效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
律师解答
判定违法合同效力，得分情况看。
要是违反法律法规强制规定，且规定就是为否定合同效力，合同往往无效；若不是效力性强制规定，合同未必无效，像超经营范围签合同，通常不影响效力。
要是合同违法还损国家、社会公共利益，那就会被认定无效。部分违法不影响其他部分的，其他部分仍有效。判定时得认清规定性质，结合实际情况与司法实践确定效力。
律师解答
结论：
违反法律规定的合同效力需区分情况判定，可能无效，也可能部分或整体有效。
法律解析：
当合同违反法律、行政法规强制性规定，且此规定意在否定合同效力时，合同通常无效。若并非效力性强制规定，像违反经营范围规定，合同不一定无效。要是合同违反规定损害国家利益、社会公共利益，会被认定无效。若合同部分违法，不影响其他部分效力的，其他部分依旧有效。在实际判定中，要准确识别法律规定性质，综合考虑具体情况，参考相关法律解释和司法实践。合同效力判定较为复杂，涉及诸多法律细节。如果在合同效力方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益，确保合同合法有效。
律师解答
1.违反法律规定的合同效力判定确实要区分不同情况。当违反法律、行政法规强制性规定且此规定意在否定合同效力时，合同通常无效；若并非效力性强制规定，合同未必无效，像违反经营范围规定一般不影响合同效力。当合同损害国家利益、社会公共利益时也会被认定无效，部分内容违法不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。
2.解决措施及建议：首先，合同签订前，当事人应仔细审查合同条款，确保不违反效力性强制规定。其次，法律从业者在处理相关案件时，要精准识别法律规定性质，全面分析具体情形。再者，司法机关在审判中应依据相关法律解释和过往司法实践，作出公平合理的判定，保障合同各方的合法权益，维护市场交易的稳定与安全。
律师解答
法律分析：
（1）当合同违反法律、行政法规强制性规定时，要判断该规定是否旨在否定合同效力。若旨在否定，合同通常无效；若不是效力性强制规定，合同不一定无效，像违反经营范围规定一般不影响效力。
（2）若合同违反法律规定损害国家利益、社会公共利益，合同直接被认定无效。
（3）合同部分内容违法，只要不影响其他部分效力，其他部分依然有效。在判定合同效力时，必须准确分辨法律规定性质，全面考虑具体情况，参考相关法律解释与司法实践，进而确定合同整体或部分效力状态。
提醒：
签订合同时要仔细审查合同内容，留意是否违反法律规定。不确定时，建议咨询专业法律人士。