律师解答
1.一般而言，损害赔偿和违约金不能并用。违约金是合同预先约定违约支付的金额，损害赔偿是违约造成损失的赔偿责任。约定违约金时，守约方可主张违约金，若其足以弥补损失，就不能再要损害赔偿。
2.当违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后以调整后的违约金弥补损失，并非二者并用。
3.但在迟延履行约定违约金情形下，违约方付违约金后仍要履行债务，若因迟延履行造成其他损害，可能会出现二者并用情况。
解决措施与建议：当事人签订合同时应合理约定违约金数额，避免过低或过高。发生违约情况时，要准确评估损失与违约金关系，及时通过合法途径调整违约金。若涉及迟延履行，要注意保留造成其他损害的证据。
律师解答
法律分析：
（1）损害赔偿和违约金一般不能并用。违约金是合同预先约定的违约支付金额，损害赔偿是违约造成损失时的赔偿责任。
（2）约定违约金后，守约方在对方违约时可主张违约金。若违约金足以弥补损失，就不能再主张损害赔偿。
（3）当违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后以调整后的违约金弥补损失，而非二者并用。
（4）在迟延履行约定违约金情形下，违约方付违约金后要继续履行债务，若因迟延履行导致其他损害，可能出现与损害赔偿并用情况。
提醒：合同中约定违约金和损害赔偿时，需明确二者适用规则。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若约定了违约金且违约金足以弥补损失，守约方直接主张违约金，放弃损害赔偿主张。
（二）若违约金低于造成的损失，当事人及时向法院或仲裁机构请求增加违约金，以调整后的违约金弥补损失。
（三）在迟延履行约定违约金情形下，守约方先要求违约方支付违约金并继续履行债务，若还有其他损害，再主张损害赔偿。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
律师解答
1.通常，损害赔偿和违约金不能同时主张。违约金是合同双方事先约定，违约方要给对方的一笔钱；损害赔偿是违约方给对方造成损失后的赔偿。
2.约定了违约金，一方违约时，守约方可要违约金。若违约金能弥补损失，就不能再要损害赔偿；若不够，可让法院或仲裁机构增加。
3.若因迟延履行有违约金，违约方付违约金后要继续履约，若还造成其他损害，可能两者并用。
律师解答
结论：
一般情况下损害赔偿和违约金不能并用，但迟延履行约定违约金时，可能涉及二者并用。
法律解析：
违约金是合同当事人预先约定的违约支付金额，损害赔偿是违约方对对方损失的赔偿责任。若当事人约定了违约金，守约方可主张违约金。当违约金足以弥补损失时，不能再主张损害赔偿；若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加，以调整后的违约金弥补损失，并非二者并用。然而，在迟延履行约定违约金情形下，违约方支付违约金后仍需履行债务，若因迟延履行造成其他损害，可能会出现损害赔偿和违约金并用的情况。如果您在合同履行中遇到有关违约金和损害赔偿的问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供详细的法律建议和解决方案。