律师解答
法律分析：
（1）对事实认识错误的情况，关键在于判断主观过错。例如在财物认知有误的场景下，没有故意或过失的主观心态，就不具备犯罪构成要素中的主观条件，所以不构成犯罪；而存在疏忽大意等过失，在一些罪名中会构成犯罪，这是因为其主观上有过错且行为符合相应犯罪构成。
（2）对法律认识错误方面，由于法律普遍约束公民，公民有了解法律的义务。只要行为符合犯罪构成要件，即便不知法律规定违法，也不能免除刑事责任。不过在特殊案件里，这种法律认识错误可作为量刑时的酌定从轻情节，法官会综合案件整体情况考量。
提醒：
在生活中行事，要时刻保持法律意识，尽量避免因不了解法律而陷入可能的犯罪风险。若对自身行为是否违法存疑，建议咨询专业法律人士。
律师解答
（一）对于事实认识错误，要细致审查主观心态。收集相关证据判断行为人是否确实无故意或过失，比如行为人与财物所有者的过往关系、拿取财物时的场景等，辅助认定是否构成犯罪。
（二）面对法律认识错误，不能简单忽略行为人主张。应深入调查其获取法律知识的渠道、生活环境等，看是否存在特殊情况影响其对法律的认知，以确定能否作为酌定从轻情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
律师解答
1.刑法里“不知自己犯罪”得分情况看。要是对事实认知有误，像错把别人东西当自己的拿走，得看主观有无过错。没故意或过失，不算犯罪；有疏忽等过失，特定罪名里可能构成犯罪。
对法律认识错误，知道行为却不知违法，一般不影响定罪。毕竟法律人人得遵守，实施犯罪行为就得担责。不过个别特殊案件，可作从轻考量。
判断犯罪得遵循主客观统一，具体案子具体分析。
律师解答
结论：
刑法中“不知自己犯罪”分情况而定，事实认识错误有无过错影响定罪，法律认识错误通常不影响定罪但特殊案件可作量刑酌定从轻情节。
法律解析：
对于事实认识错误，像误拿他人财物，要是确实没有故意或过失，那从主客观相统一原则看，不构成犯罪；要是有疏忽大意等过失，在部分罪名里可能构成犯罪。而法律认识错误，由于法律有普遍约束力，公民有了解法律的义务，只要行为符合犯罪构成要件，即便不知法律违法，也得承担刑事责任。不过在个别特殊案件里，这种对法律的错误认识可成为法官量刑时考虑的从轻因素。法律问题复杂多样，遇到类似疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，比如向我咨询，以便获得准确的法律分析和指导。
律师解答
在刑法里，“不知自己犯罪”的情形确实要具体问题具体分析。对于这种情况，应区分事实认识错误与法律认识错误。
针对事实认识错误，像误把他人财物当成自己的拿走，要判定主观过错。没有故意或过失的，不构成犯罪；存在疏忽大意等过失的，在部分罪名里可能构成犯罪。
若是法律认识错误，也就是知晓行为事实却不了解法律规定违法，一般不影响定罪。毕竟法律具有普遍约束力，公民有了解法律的义务，实施了符合犯罪构成要件的行为就得担责。不过在个别特殊案件里，对法律的认识错误能作为酌定从轻情节供法官量刑时参考。
要判断是否构成犯罪，需依据主客观相统一原则，全面、具体地分析实际情况，准确认定责任。