律师解答
法律分析：
（1）连带责任保证认定第一步看保证合同约定，若明确约定承担连带责任保证，则依约定认定。这体现契约自由原则，当事人可自行确定保证方式。
（2）若保证合同对保证方式无约定或约定不明，按一般保证承担责任，而非连带责任保证。这是对保证人权益的一定保护，避免其在不明情况下承担过重责任。
（3）主债务到期，债务人不履行债务时，债权人有选择权，可要求债务人履行，也可直接要求连带责任保证人担责，且保证人无先诉抗辩权。这种较强的保证责任方式有力保障了债权人债权。
提醒：
签订保证合同务必明确保证方式。作为保证人，要清楚不同保证方式下自身责任；作为债权人，注意约定连带责任保证以更好维护自身权益。
律师解答
连带责任保证认定需遵循相关规则。保证合同明确约定保证人承担连带责任保证的，依约定认定。若保证合同对保证方式无约定或约定不明，则按一般保证承担责任，而非连带责任保证。
为更好处理连带责任保证相关事宜，有如下建议：
1.债权人在订立保证合同时，务必明确保证方式为连带责任保证，避免模糊表述，以防产生争议。
2.保证人应谨慎签订保证合同，充分了解连带责任保证的责任范围和风险，若不愿意承担过重责任，提前与债权人协商明确保证方式。
3.债务人要清楚自身债务及连带责任保证人所面临的风险，积极履行债务，避免让保证人陷入不必要的责任承担。通过各方的谨慎对待和明确约定，能更好保障债权债务关系的稳定和有序。
律师解答
结论：
连带责任保证认定看保证合同约定，有约定从约定，无约定或约定不明按一般保证承担责任；主债务到期债务人不履行时，债权人可直接要求连带责任保证人担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，保证合同对保证方式有明确约定为连带责任保证的，依约定认定。若合同对此无约定或约定不明，按一般保证承担保证责任。在主债务到期，债务人不履行债务的情况下，连带责任保证的债权人有选择权，可让债务人履行，也能直接要求保证人担责，且保证人没有先诉抗辩权。这种保证责任方式强化了对债权人权益的保护，也促使保证人监督债务人履约。这体现了法律对交易安全和债权人利益的重视。如果大家在实际生活中遇到有关连带责任保证认定等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。
律师解答
（一）要认定连带责任保证，先查看保证合同的具体约定。要是合同里清楚写明保证人承担连带责任保证，那就按此约定来认定。
（二）要是保证合同对保证方式没作约定或者约定得模棱两可，这种情况下，按一般保证来承担保证责任，不是连带责任保证。
（三）主债务到期，债务人不还钱时，债权人有两种选择，可以要求债务人还钱，也能直接要求连带责任保证人在保证范围内承担责任，此时保证人没有先诉抗辩权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
律师解答
1.认定连带责任保证，先看保证合同。若明确约定保证人担责方式，按约定来。
要是合同没说或说得模糊，那就按一般保证担责，不是连带责任保证。
2.主债务到期，债务人不还钱，债权人能找债务人，也能直接让连带责任保证人担责，保证人没先诉抗辩权。
3.连带责任保证保障力强，能督促保证人让债务人还钱，债务人还不上时，保证人就得及时担责。