律师解答
法律分析：
（1）夫妻间关于共同债务由一方承担的约定，在夫妻内部具有法律效力，这是夫妻双方意思自治的体现，双方应按照该约定来划分彼此的债务责任。
（2）然而，此约定不能对外部债权人产生对抗效力。因为债权人在与夫妻发生经济往来时，往往难以知晓夫妻间的内部债务约定。
（3）无论在夫妻关系存续期间还是离婚后，只要债权人不知该约定，都有权要求夫妻双方对共同债务承担连带清偿责任。
（4）承担债务超出自己应承担份额的一方，依据夫妻内部约定，拥有向另一方追偿的权利。
提醒：
夫妻在约定共同债务承担时，要考虑外部债权人可能不知情的情况。若面临债务纠纷，建议咨询专业法律人士分析。
律师解答
1.夫妻间对共同债务约定由一方承担，此约定在夫妻内部确实有效，能明确夫妻间债务责任分配。不过这一约定不具备对抗外部债权人的效力，旨在充分保障债权人合法权益，维护交易安全与稳定。
2.为保障债权人权益，在其不知该约定时，无论夫妻关系存续期间还是离婚后，都有权要求夫妻双方对共同债务承担连带清偿责任。这是法律基于公平原则与交易秩序维护的考量。
3.对于承担超过自身应承担份额债务的一方，可依据内部约定向另一方追偿。这能平衡夫妻双方利益，确保内部约定的有效执行。
4.建议夫妻在约定债务承担时，对可能面临的外部债务风险进行充分评估与考虑。同时，债权人在涉及夫妻债务关系时，要充分了解相关法律规定，以更好维护自身权益。
律师解答
结论：
夫妻对共同债务约定一方承担，在夫妻内部有效，不能对抗外部债权人。
法律解析：
根据法律规定，夫妻之间对于共同债务由一方承担的约定，在夫妻彼此之间是具有拘束力的，双方按此约定来划分债务承担责任。然而，这一约定不具备对外效力，倘若债权人并不知晓该约定，那么不管是在夫妻关系持续期间，还是离婚之后，债权人都有权利要求夫妻双方共同承担连带清偿责任。比如上述例子，一方不能以内部约定拒绝债权人。当一方承担了超出自己份额的债务后，是可以依据内部约定向另一方追讨补偿的。这就表明，此类约定主要在夫妻内部债务分配上起作用，旨在保障债权人的合法权益不受侵害。如果大家在债务问题上存在疑惑，或者对类似法律规定不太清楚，可以随时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
律师解答
（一）夫妻双方应谨慎对待共同债务内部约定，虽在夫妻间有效，但不能对外对抗债权人。在做约定时，要充分考虑可能面临的外部债务风险。
（二）对于债权人而言，如果不知道夫妻间关于共同债务的约定，在债权主张上无需顾虑该约定，可直接要求夫妻双方承担连带清偿责任。
（三）承担了超出自己份额债务的一方，要及时依据内部约定向另一方追偿，维护自身权益。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定：离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
律师解答
1.夫妻间对共同债务约定一方承担，这在他俩之间是有效的，债务责任按此划分。
但这管不了外面的债权人。
2.要是债权人不知道这约定，不管夫妻关系还在，还是离了婚，都能要求夫妻一起连带还钱。
多承担债务的一方，能按内部约定找对方要回来。
3.就像夫妻约定一方担责，债权人找另一方要钱，对方不能拿约定拒绝。
不过还完能依约找该担责的人补偿。这约定主要影响夫妻内部，对债权人影响不大。