律师解答
非法取证的证据主要包括以下几种情况：
①通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法手段获取的口供，这种方式严重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利，其获取的口供不具有合法性。
②违反法定程序收集的证据，如未依法出示搜查证进行搜查获取的物证等。法定程序是保障证据合法性的重要基础，违反程序收集的证据可能被认定为非法。
③以非法的方式诱使他人作出的证言，比如通过欺骗、引诱等手段获取的证人证言，这种证言不能作为定案的依据。
④通过非法监听、窃听等侦查手段获取的材料，这些行为侵犯了公民的隐私权等合法权益，所获取的证据也应被视为非法。总之，只有符合法定程序和要求收集的证据才是合法有效的。
律师解答
以下这些证据可被认为是非法取证。
首先，通过刑讯逼供获取的证据，比如使用暴力、威胁、引诱、欺骗等手段让犯罪嫌疑人、被告人作出的供述，这种方式严重侵犯了人的基本权利，所得证据自然无效。
其次，违反法定程序收集的证据，像未依法经过批准、搜查不符合规定等情况收集到的物证、书证等。
再者，以非法的方法收集的证人证言、被害人陈述，比如对证人进行威胁、恐吓而得到的证言等。非法取证违背了法律的公正性和程序的合法性，会影响司法的公信力和判决的公正性。所以，在司法实践中，一旦发现证据是通过非法手段获取的，就不能将其作为定案的依据，以保障当事人的合法权益和司法的公平正义。
律师解答
1.通过暴力、威胁等手段获取的证据不可取。比如，对证人进行殴打或威胁其提供特定证词，这样得到的证据不能被认可。
2.非法搜查、扣押取得的证据也不行。例如，未经合法程序擅自搜查他人住所并获取相关物品作为证据，这种证据是无效的。
3.以欺骗、引诱等方式获取的证据同样不应被采纳。像故意欺骗当事人使其做出不利于自己的陈述，或者引诱其提供特定证据，这些都不符合法律要求。
律师解答
非法取证的证据主要包括以下几种：
1.通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法手段获取的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。这种方式严重侵犯了当事人的合法权益，所得证据应被认定为非法。
2.以非法搜查、扣押等方式获取的物证、书证。搜查、扣押应依法进行，否则获取的证据不具有合法性。
3.违反法定程序收集的证据，如询问证人没有个别进行、未告知证人权利义务等。
4.经利诱、欺骗等不正当方式获取的证据。
解决措施和建议：在司法实践中，对于非法取证的证据应严格审查，一经发现应予以排除。
同时，司法机关应加强对取证过程的监督，确保取证行为合法合规，保障当事人的合法权益。执法人员也应增强法律意识，严格按照法定程序进行取证。