律师解答
起诉费退回与法院结案并非等同。
1.起诉费退回缘由多样，如原告撤诉，其主动放弃起诉权，法院依规定退回起诉费，然案件未历经实体审理，不能算结案。
2.经法院调解达成和解，双方就争议事项达成一致并履行完毕，法院亦会退回起诉费，这只是诉讼程序的一种终结方式，并非案件最终处理结果。
3.只有当法院对案件进行全面审理，作出判决且判决生效后，才可认定案件真正结案。故而，仅起诉费退回不能确定法院已结案。
律师解答
起诉费退回，并不代表法院就结案。
起诉费退回可能有多种缘由呢，像原告撤诉，或者经法院调解达成和解之类的情况。原告撤诉呢，是原告自己主动不要起诉权利，这时法院会按照规定把起诉费退回来，但案件其实还没经过实际的审理呢，不能算结案哦。
经法院调解达成和解呢，就是双方对争议的事情都商量好，并且都履行完，法院也会把起诉费退回来，这只是诉讼程序的一种结束方式，并不是案件的最终处理结果。
只有等法院把案件全面审理完，作出判决并且判决生效后，才可以说案件真正结案。所以，单单起诉费退回，可不能确定法院已经结案。
律师解答
起诉费的退回与法院结案并非同一概念。
其一，起诉费退回可能源于原告撤诉。原告主动决定放弃起诉权利，法院便会依照规定退回起诉费。然而，在此情况下，案件并未经历实体性的审理过程，不能将其视为结案。
其二，经法院调解达成和解时，双方就争议事项达成一致并履行完毕，法院同样会退回起诉费。但这也只是诉讼程序的一种终结方式，并非案件的最终处理结果。
只有当法院对案件进行了全面的审理，作出判决且该判决生效后，才可以确凿地认为案件真正结案。因此，仅仅依据起诉费的退回，不能确定法院已结案，需综合考虑其他因素。
律师解答
起诉费退回与法院结案并非同一概念，有多种情况会导致起诉费退回但案件未结。
1.原告撤诉时，法院会退回起诉费，然而此时案件未经过实体审理，不能认定为结案。原告主动放弃起诉权利，诉讼程序在这一阶段终止，但案件本身的事实和法律问题并未得到法院的判定。
2.经法院调解达成和解，双方履行完毕后起诉费也会退回。这只是诉讼程序的一种终结方式，意味着双方在法院的调解下解决了争议，但案件的最终处理结果是双方达成的和解协议，而非法院的判决。
3.只有当法院对案件进行全面审理并作出判决且判决生效后，才可以确定案件真正结案。在此之前，起诉费的退回只是诉讼过程中的一个环节，不能作为法院结案的依据。
在诉讼过程中，当事人应明确区分起诉费退回和法院结案的概念，不要将两者混淆。对于起诉费的退回，应了解其背后的原因，以准确判断案件的进展情况。同时，法院在处理起诉费退回事宜时，应明确告知当事人相关情况，避免引起不必要的误解。