律师解答
1.法庭会直接进行缺席判决哦。要是合法传唤了，被告没正当理由不来，法庭就能在把事情弄清楚的基础上做出判决啦，像支持原告的诉求或者部分支持都行。
2.诉讼程序可不会停哦。就算被告没到场，庭审也会依照法定程序走下去，比如原告能继续陈述、举证啥的，法庭会根据现有的证据和法律规定来做出裁判哒。
3.被告可能得吃亏呢。因为被告缺席的话，就没办法好好表达自己的意见和主张啦，在有些情况下对他可不利啦，像承担违约责任之类的。
总之呢，被告不到场肯定会影响他的诉讼权益，到底会咋样得看具体案件的事实和法律规定哟。
律师解答
要是庭审的时候被告没到场，那可能会有这些后果呢。其一，法院会进行缺席判决。只要经过合法传唤，被告没啥正当理由却拒不出庭，法院就能在弄清楚事实的基础上作出判决，像支持原告的诉讼请求啦，或者部分支持之类的。其二，诉讼程序照样会继续。哪怕被告缺席了，庭审也会依照法定程序走下去，比如原告可以陈述事情、拿出证据等，然后法院会依据现有的证据和法律规定来作出裁判。其三，被告可能得承担不利后果哦。像被告缺席的话，就有可能没法充分表达自己的想法和主张，在某些情形下对他可就不利啦，比如说在承担违约责任等方面。总之呢，被告不到场肯定会对他的诉讼权益有一定影响，到底会怎样得根据案件的具体事实和法律规定来判定。
律师解答
若庭审时被告未能到场，会引发以下一系列后果：
其一，法院有权作出缺席判决。当通过合法途径进行传唤后，倘若被告没有正当理由却拒不出庭，法院便能在全面查明事实的基础上做出缺席判决。这其中，既可能对原告的诉讼请求予以全部支持，也可能只是部分支持等情况。
其二，诉讼程序依旧会持续推进。即便被告缺席，庭审也会严格依照法定程序进行，比如原告能够照常进行陈述、提交证据等操作，而法院则会依据现有的证据以及相关法律规定作出最终的裁判。
其三，被告往往要承担不利后果。因为被告的缺席，使其无法充分地表达自身的意见和主张，在某些特定的情形下，这对被告是不利的，像在承担违约责任等方面就可能处于较为不利的地位。
总之，被告不到场必然会对其诉讼权益带来一定的影响，而具体的状况需结合案件的实际事实以及法律规定来准确判定。
律师解答
核心回答：庭审被告不到场会有多种后果，包括法院缺席判决、诉讼程序继续进行以及被告可能承担不利后果。
阐述：
1.法院可缺席判决，经合法传唤后被告拒不到庭，法院能在查明事实基础上作出判决，如支持或部分支持原告诉讼请求等，这能保障诉讼的推进，避免因被告缺席而拖延。
2.即便被告缺席，庭审仍会依法定程序进行，像原告可进行陈述、举证等，法院会依据现有证据和法律规定作出裁判，确保诉讼程序的完整性。
3.被告缺席可能使其无法充分表达意见和主张，在承担违约责任等方面可能对其不利，因为诉讼需要双方的参与和辩论，被告缺席会削弱其在诉讼中的地位。
建议：被告应重视庭审，按时到庭参与诉讼，若确有特殊情况无法到庭，应及时向法院申请延期或采取其他合法方式表达意见，以维护自身合法权益。