律师解答
偷拍取得的证据能不能当作法律证据得具体情况具体看。通常来讲，要是用侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式拿到的证据，是不能用来认定案件事实的。就好比没经过别人同意，在人家私密空间像卧室之类的地方偷拍，这就侵犯了别人的隐私权，这样的偷拍证据大概率不会被采信。
然而要是在公共场所，是为了维护自身合法权益进行的合理偷拍，而且没有严重侵犯他人权益，那就有可能被认定为有效证据。打个比方，在商场发现商家有欺诈行为，在不干扰正常经营秩序的情况下拍摄相关画面留作证据，这类证据经过审查核实后，可能会被法庭采纳用来证明案件事实。所以说，偷拍证据的合法性要综合好多方面因素来判断。总之，不能一概而论地说偷拍证据行或者不行，得根据实际情况全面考量其是否符合法律规定，才能确定其能否作为法律证据来使用。
律师解答
偷拍得到的证据能不能当作法律证据得详细分析。通常来讲，要是用侵害他人合法权益或者违反法律禁止规定的办法获取的证据，是不能用来认定案件事实的。就好比没经过别人同意，在人家卧室这种私密空间偷拍，这侵犯了人家隐私权，这样的偷拍证据很可能不会被认可。
不过要是在公共场所，是为了维护自己合法权益进行的合理偷拍，而且没有严重侵犯他人权益，那就有可能被认定为有效证据。比如说在商场发现商家有欺诈行为，在不影响正常经营秩序的情况下拍摄相关画面留作证据，这种证据经过审查核实后，有可能会被法庭采用来证明案件事实。总之，偷拍证据合不合法得综合好多方面因素来判断。不能一概而论说偷拍证据就一定行或者不行，得看具体情况，是在什么地方偷拍的，有没有侵犯别人权益，目的是不是正当合理等等，这些都得考虑进去，才能确定这个偷拍证据能不能在法律上发挥作用。
律师解答
偷拍所获证据能否成为法律证据，需作具体剖析。
通常而言，通过侵害他人合法权益或者违背法律禁止性规定的方式获取的证据，无法作为认定案件事实的依据。举例来说，未经他人允许，于他人私密空间如卧室等地进行偷拍，此行为侵犯了他人隐私权，这样的偷拍证据极有可能不被法庭采信。
然而，要是在公共场所，出于维护自身合法权益的目的而进行合理偷拍，并且未对他人权益造成严重侵害，那么该证据就有可能被认定为有效。比如，在商场发觉商家存在欺诈行为，在不干扰商场正常经营秩序的前提下拍摄相关画面以留存证据，这类证据在经过法庭审查核实后，有可能被采纳用以证明案件事实。总而言之，对于偷拍证据的合法性判断，要综合考量多方面因素，不能一概而论，需根据具体情形来确定其是否能作为法律证据使用。
律师解答
偷拍得到的证据能不能当作法律证据得具体情况具体看。
通常来讲，要是用侵害别人合法权益或者违反法律禁止性规定的办法拿到的证据，是不能用来认定案件事实的。就像没经过别人同意，在人家私密空间像卧室之类的地方偷拍，这侵犯了别人隐私权，这种偷拍证据很可能不被认可。
不过要是在公共场所，为了维护自己合法权益进行合理偷拍，又没严重侵犯他人权益，就有可能被认定是有效证据。比如说在商场发现商家有欺诈行为，在不影响正常经营秩序的情况下拍摄相关画面留作证据，这类证据经过审查核实后，可能会被法庭采用来证明案件事实。总之，偷拍证据合不合法要综合好多方面因素来判断。
律师解答
偷拍得来的证据能不能当作法律证据得具体分析。
通常来讲，用侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。像未经他人同意，在卧室等他人私密空间偷拍，侵犯了他人隐私权，这种偷拍证据大概率不会被采信。
但要是在公共场所，为维护自身合法权益进行合理偷拍，又没严重侵犯他人权益，就有可能被认定为有效证据。比如在商场发现商家有欺诈行为，在不影响正常经营秩序的情况下拍摄相关画面留存证据，这类证据经审查核实后，可能会被法庭采纳来证明案件事实。总之，偷拍证据的合法性要综合多方面因素判断。