律师解答
1.借款时，担保人不一定要当场。担保合同是主债权债务合同的从属，只要担保人有明确担保意愿，合同就可能有效。
2.担保人不在场，通过书面表达担保意愿，内容合法，担保合同也能成立。
3.从风控角度，让担保人到场签合同更好，能确保是其真实意愿，还方便核实身份和情况，保障债权实现。
律师解答
结论：
借条借款时担保人并非必须到场，有明确书面担保意思表示且内容合法时担保合同可成立，但债权人让担保人到场签订更好。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，担保合同是主债权债务合同的从合同。当担保人通过书面形式，像签署担保条款、出具担保函等，明确表达愿意为借款提供担保，且内容符合法律规定，担保合同就能成立，所以借条借款时担保人不一定要到场。然而，从风险防控层面讲，让担保人到场签订借条或担保合同很有必要。到场签订可确保是担保人真实意愿，防止其后面以非本人意思表示为由否认担保责任，还便于债权人核实担保人身份等相关情况，保障债权实现。如果您在借条担保等相关法律问题上还有疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。
律师解答
借条借款时担保人不必须到场。法律规定担保合同作为主债权债务合同的从合同，只要担保人有明确担保意思表示，担保合同就可能有效。即便担保人不到场，通过书面形式如签署担保条款、出具担保函等表明担保意愿，且内容合法，担保合同也能成立。
然而，从风险防控考虑，让担保人到场签订借条或担保合同更有利。一是能确保是担保人真实意愿，防止其后面以非本人意思表示为由否认担保责任；二是便于债权人核实担保人身份和相关情况，保障债权实现。
建议债权人尽量让担保人到场签订相关合同。若担保人无法到场，要确保书面担保材料内容完备、符合法律规定，并留存好相关证据。
律师解答
法律分析：
（1）借条借款时，担保人并非必须到场。担保合同作为主债权债务合同的从合同，只要担保人有明确的担保意思表示，合同就可能有效。
（2）即使担保人不到场，通过书面形式表明愿意为借款提供担保，且内容符合法律规定，担保合同也能成立。
（3）但从风险防控角度看，债权人让担保人到场签订借条或担保合同更为妥当。到场签订能保证是担保人真实意愿，防止其后面以非本人意思表示等理由否认担保责任。同时，便于债权人核实担保人身份和相关情况，保障债权实现。
提醒：借条借款时虽担保人不必须到场，但为避免风险，建议让其到场签订合同。不同案情处理方式有别，如有疑问可咨询进一步分析。
律师解答
（一）若担保人无法到场，可让其通过书面形式如签署担保条款、出具担保函表明担保意愿，使担保合同依法成立。
（二）为防控风险，债权人尽量让担保人到场签订借条或担保合同，以此确保是其真实意愿，并核实担保人身份及相关情况。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。