律师解答
1.借条起诉不一定要回本地法院。通常，原告能向被告住所地或合同履行地法院起诉。若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖，借款合同里接受货币一方所在地就是合同履行地。
2.若借条约定了管辖法院，且不违反级别和专属管辖规定，就按约定向该法院起诉。
3.起诉时要综合被告所在地、合同履行地、约定管辖等确定管辖法院，并非只能选本地法院。
律师解答
借条起诉不一定需回本地法院。通常，原告能向被告住所地或合同履行地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖，借款合同里接受货币一方所在地为合同履行地。若借条约定了管辖法院，且不违反级别与专属管辖规定，应按约定起诉。
解决措施和建议如下：
1.起诉前先明确被告住所地和经常居住地，选择合适的起诉法院。
2.仔细查看借条，确定是否有约定管辖法院，若有且符合规定，按约定起诉。
3.对于合同履行地的确定，准确判断接受货币一方所在地。
这样可避免因管辖问题导致起诉受阻，顺利通过法律途径解决借款纠纷。
律师解答
结论：
借条起诉不一定要回本地法院，要结合被告所在地、合同履行地以及约定管辖等情况确定管辖法院。
法律解析：
根据相关法律，一般情况下，原告可向被告住所地或合同履行地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖，借款合同中接受货币一方所在地为合同履行地。此外，若借条约定了管辖法院，且约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定起诉。所以起诉时选择法院较为灵活，并非局限于本地法院。如果在借条起诉时对管辖法院的确定还有疑问，或在诉讼过程中遇到其他法律问题，可向专业法律人士进行咨询。
律师解答
法律分析：
（1）通常而言，起诉借条纠纷时，原告有两个选择，既可以向被告住所地法院起诉，也能向合同履行地法院起诉。要是被告住所地和经常居住地不一样，那么由经常居住地的法院来管辖案件。在借款合同里，接受货币一方所在地就是合同履行地。
（2）当借条里明确约定了管辖法院，并且该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就得按照约定到指定的法院去起诉。这意味着起诉借条纠纷不一定得在本地法院，要综合被告所在地、合同履行地以及约定管辖等因素来确定有管辖权的法院。
提醒：
起诉前要准确判断管辖法院，避免因管辖问题浪费时间和精力，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）当要通过借条起诉时，若没有约定管辖法院，可先确定被告住所地；若被告住所地与经常居住地不一致，就向其经常居住地法院起诉。
（二）也可考虑合同履行地，在借款合同里接受货币一方所在地就是合同履行地，可向该地法院起诉。
（三）若借条中有约定管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定向该法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。