律师解答
1.人民法院是常见的合同效力确认主体。在合同纠纷诉讼里，法院按法律规定，判定合同有效、无效、可撤销或效力待定等情况，其裁判有强制执行力，当事人要遵守。
2.若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，仲裁机构能依当事人申请认定合同效力。仲裁裁决有法律效力，一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。
3.除了法院和仲裁机构，其他个人或组织对合同效力的判断没有法律强制力。
律师解答
结论：一般情况下，人民法院和仲裁机构有确认合同效力的权利，其他个人或组织对合同效力的判断无法律强制力。
法律解析：在合同相关事务里，人民法院是常见的合同效力确认主体。在合同纠纷诉讼时，法院会按照法律规定，判定合同是有效、无效、可撤销还是效力待定，并且其裁判有强制执行力，当事人必须遵守。若合同中有仲裁条款或者事后达成仲裁协议，仲裁机构能根据当事人申请认定合同效力，仲裁裁决也具备法律效力，一方不履行时另一方可以申请法院强制执行。这体现了人民法院和仲裁机构在确认合同效力方面的权威性和法定性。而除了这两个法定有权机关之外，其他个人或组织对合同效力做出的判断不具备法律强制力。如果您在合同效力方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.通常，人民法院和仲裁机构拥有确认合同效力的权利，其他个人或组织的判断无法律强制力。人民法院作为常见确认主体，在合同纠纷诉讼里，依法律判定合同的效力状态，其裁判具强制执行力，当事人必须遵守。
2.若合同含仲裁条款或事后达成仲裁协议，仲裁机构可应当事人申请认定合同效力，仲裁裁决也具备法律效力，一方不履行时，另一方能申请法院强制执行。
3.为避免合同效力纠纷，签订合同时应明确争议解决方式，是诉讼还是仲裁。若选择仲裁，需确保仲裁条款合法有效。在合同履行中遇到效力问题，应及时咨询专业法律人士，通过法定有权机关解决问题。
律师解答
法律分析：
（1）人民法院是常见的合同效力确认主体。在合同纠纷诉讼里，法院会依据法律规定，对合同作出有效、无效、可撤销或效力待定等判定。并且法院的裁判具备强制执行力，当事人必须遵守。例如在众多合同纠纷案件中，法院的判决对当事人的权利义务产生决定性影响。
（2）仲裁机构也能确认合同效力。当合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议时，仲裁机构可依当事人申请认定合同效力。仲裁裁决同样具有法律效力，若一方不履行，另一方可申请法院强制执行。
提醒：只有人民法院和仲裁机构的合同效力判定具有强制力，其他个人或组织判断无强制力，遇到合同效力问题，建议咨询以确定最佳解决途径。
律师解答
（一）若遇到合同效力问题，且双方没有约定仲裁条款或事后未达成仲裁协议，可向人民法院提起诉讼，由法院依据法律规定判定合同效力，要注意准备好相关证据材料，如合同文本、履行合同的凭证等。
（二）若合同中有仲裁条款或事后达成了仲裁协议，可向仲裁机构申请对合同效力进行认定，按仲裁机构要求提供相应的材料和信息。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。这表明了仲裁裁决和法院裁判在合同效力确认上的权威性和强制执行力。