律师解答
法律分析：
（1）起诉老赖通常遵循“原告就被告”原则，需向被告住所地人民法院提起诉讼。若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖，这确保了诉讼的便利性和司法资源的合理分配。
（2）民间借贷纠纷有特殊规定，可在合同履行地法院起诉。当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人所在地法院可能有管辖权，这为出借人提供了更多诉讼选择。
（3）起诉时准备好借条、转账记录等相关证据至关重要，这些证据能有力支持自己的诉求，保障自身合法权益。
提醒：
起诉老赖要注意证据的完整性和关联性。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析诉讼策略。
律师解答
起诉老赖时，管辖法院的确定遵循一定规则且需准备证据保障权益。一般按“原告就被告”原则，向被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
对于民间借贷纠纷有特殊规定，可在合同履行地法院起诉。若合同履行地未约定或约定不明，又未达成补充协议，按合同条款或交易习惯也无法确定的，接受货币一方所在地即出借人所在地法院可能有管辖权。
为保障自身合法权益，起诉时应做好这些事：
1.准确判断管辖法院，结合案件实际情况，依据法律规定确定向哪个法院起诉。
2.积极准备证据，如借条、转账记录等，为诉讼提供有力支撑。
律师解答
结论：
起诉老赖一般向被告住所地法院提起诉讼，被告住所地与经常居住地不一致时由经常居住地法院管辖；民间借贷纠纷也可在合同履行地法院起诉，合同履行地不明确时出借人所在地法院可能有管辖权，起诉需准备借条、转账记录等证据。
法律解析：
根据法律规定，“原告就被告”是起诉老赖的一般原则，这样便于法院传唤被告以及后面的执行等程序。若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖能更好地查明事实。对于民间借贷纠纷，给予了更多的管辖选择，在合同履行地法院起诉也是可行的。当合同履行地不明确时，以接受货币一方所在地为合同履行地，也就是出借人所在地法院可能拥有管辖权，这为出借人维权提供了便利。证据在诉讼中至关重要，借条、转账记录等能有力证明借贷关系的存在和具体情况，帮助出借人保障自身合法权益。如果您在起诉老赖过程中遇到任何法律问题，可向我或专业法律人士咨询。
律师解答
（一）确定管辖法院
若起诉老赖，通常按“原告就被告”原则，向被告住所地法院起诉。若被告住所地和经常居住地不同，向其经常居住地法院起诉。若是民间借贷纠纷，也能在合同履行地法院起诉。若合同履行地没约定或约定不明，又无法达成补充协议，按合同条款和交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地即出借人所在地法院可能有管辖权。
（二）准备证据
起诉时准备好借条、转账记录等相关证据，以此保障自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
律师解答
1.起诉老赖通常按“原告就被告”，向被告住所地法院起诉；若被告住地与常居地不同，由常居地法院管。
2.民间借贷纠纷，除上述规则，也能在合同履行地起诉。若履行地没约定或不明，且没补充协议，按条款和习惯也定不了，接受货币方所在地即出借人所在地法院可能有管辖权。
3.起诉时准备好借条、转账记录等证据，保障自身权益。