律师解答
法律分析：
（1）子女授权父母代签且有书面授权委托书，同时合同符合其他生效要件时，合同有效。这是因为代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，效力及于被代理人。
（2）子女虽未事先授权，但事后对合同进行追认，合同也具有法律效力。
（3）若子女既未授权，事后也不追认，正常情况下合同对子女不发生效力。然而当父母构成表见代理，如持有子女相关证件且有过往类似代理行为，让相对人有理由相信其有代理权时，合同有效。
（4）父母擅自代签且不构成表见代理，合同无效，父母可能要对相对人承担赔偿责任。
提醒：在涉及父母代签房屋买卖合同的情况时，为避免纠纷，建议子女出具书面授权委托书。若未授权，事后处理要及时表明态度。情况复杂时，建议咨询专业法律人士。
律师解答
1.父母替子女签房屋买卖合同的效力需分多种情况。若子女授权父母代签并有书面授权委托书，且合同符合其他生效要件，合同有效，因为代理人在权限内以被代理人名义实施的民事法律行为对被代理人有效。
2.若子女未授权但事后追认，合同也有效。
3.若子女既未授权也不追认，通常合同对子女不发生效力，但父母构成表见代理，如持有子女相关证件且过往有类似代理行为，合同依然有效。
4.若父母擅自代签且不构成表见代理，合同无效，父母可能要对相对人承担赔偿责任。
建议相对人签约前仔细核实父母有无代理权，要求出具授权委托书。父母代签时也应确保有合法授权，避免产生法律纠纷和赔偿责任。
律师解答
结论：
父母替子女签房屋买卖合同是否生效需分情况，子女授权或事后追认、构成表见代理时合同有效；子女未授权且不追认、不构成表见代理时合同无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。所以若子女授权父母代签并有书面授权委托书，且合同符合其他生效要件，合同有效。若子女未授权但事后追认，合同也有效。当父母构成表见代理，即相对人有理由相信父母有代理权（如父母持有子女相关证件且过往有类似代理行为），合同同样有效。若父母擅自代签且不构成表见代理，合同无效，父母可能需对相对人承担赔偿责任。
若你在房屋买卖代签合同方面有任何疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为你提供准确的法律建议。
律师解答
（一）若子女事先授权父母代签并有书面授权委托书，确保合同满足其他生效要件，那么合同有效，此时要保留好授权委托书等相关凭证。
（二）若子女未事先授权，事后及时对合同进行追认，合同会生效，可通过书面、口头等方式明确表达追认意愿。
（三）若父母构成表见代理，如持有子女相关证件且过往有类似代理行为，相对人基于合理信任签订合同，合同有效，相对人要注意收集能证明构成表见代理的证据。
（四）若父母擅自代签且不构成表见代理，合同无效，相对人可要求父母承担赔偿责任，需及时固定损失证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
律师解答
1.子女授权父母代签且有书面委托书，合同符合生效要件就有效，因为代理人按权限以被代理人名义行事，对被代理人有效。
2.子女未授权但事后追认，合同也有效。
3.既未授权也不追认，合同对子女无效，但构成表见代理（如持证件、有过往代理行为）合同仍有效。
4.擅自代签又不构成表见代理，合同无效，父母可能要赔偿相对人。