律师解答
法律分析：
（1）缓刑是对犯罪分子的一种考验制度，但如果在缓刑期间犯新罪，就违背了缓刑的初衷，此时应依法撤销缓刑。这是为了维护法律的严肃性和公平性，确保犯罪行为得到应有的惩处。
（2）对于新犯的罪会作出判决，然后把前罪和后罪所判处的刑罚，依据数罪并罚的原则来决定最终执行的刑罚。通常是在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情确定。
（3）若新罪是在缓刑考验期满后才被发现，只要未超过追诉时效，仍要对新罪单独定罪处罚，不过前罪的缓刑不会被撤销。
提醒：在缓刑期间务必严格遵守法律法规，避免再次犯罪，否则会面临更严厉的法律制裁。若遇到复杂的法律情况，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
1.缓刑期间犯新罪应撤销缓刑，将前罪与新罪所判刑罚依数罪并罚原则决定执行刑罚。如甲前罪判有期徒刑2年缓刑3年，缓刑期内犯新罪判3年，就撤销缓刑，合并两罪刑期，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情确定最终刑期。
2.若新罪在缓刑考验期满后才被发现且未超追诉时效，对新罪单独定罪处罚，前罪缓刑不撤销。这是因为缓刑考验期已过，原判刑罚已不再执行，新罪是后面的独立犯罪行为。
3.建议司法机关加强对缓刑人员的监管，定期进行回访和教育，提高缓刑人员的法律意识和自我约束能力。同时，应及时发现和处理缓刑人员的违法犯罪行为，维护法律的尊严和社会的稳定。
律师解答
结论：
缓刑期间犯新罪应撤销缓刑，将前罪和后罪刑罚按数罪并罚原则决定执行刑罚；缓刑考验期满后发现新罪，未超追诉时效则对新罪单独定罪处罚，前罪缓刑不撤销。
法律解析：
根据法律规定，缓刑是一种附条件不执行原判刑罚的制度。当犯罪分子在缓刑期间犯新罪，意味着其不满足缓刑继续执行的条件，所以要撤销缓刑。就像例子中的甲，前罪判2年缓刑3年，缓刑期内犯新罪判3年，需撤销缓刑，将前罪2年与新罪3年合并，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定最终刑期。而如果新罪在缓刑考验期满后才被发现，只要没超过追诉时效，仅对新罪单独处理，前罪缓刑不撤销。这体现了法律的严谨性和对不同情况的合理区分。如果您在缓刑相关法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
律师解答
（一）缓刑期间犯新罪，立即停止缓刑。司法机关会重新对新罪进行审判量刑，然后把前罪和新罪的刑罚，按照数罪并罚原则确定最终要执行的刑罚，通常是在两罪刑期总和之下、两罪中最高刑期之上决定。
（二）若新罪在缓刑考验期满后才被发现，只要没超过法律规定的追诉时效，要对新罪单独判刑，但前罪的缓刑不用撤销。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
律师解答
1.缓刑期犯新罪，会撤销缓刑。对新罪判决后，将前罪和后罪刑罚按数罪并罚原则决定执行刑罚。如甲前罪判2年缓3年，缓刑期犯新罪判3年，撤销缓刑，合并两罪刑期确定最终刑期，通常在总和刑期和最高刑期间酌情定。
2.若新罪在缓刑考验期满后发现，未超追诉时效，新罪单独定罪处罚，前罪缓刑不撤销。