律师解答
法律分析：
（1）没有对方签字的账本，若为己方单方记录，仅对己方有证明力，无法直接约束对方，单独用于证明与对方的交易关系时，证明力较弱。
（2）若有聊天记录、转账记录、证人证言等其他证据与账本相互印证，形成完整证据链，证明交易事实，账本可作为证据使用，具备一定法律效力。
（3）在涉及诉讼时，法官会综合全案证据来判断账本的证明力。
提醒：交易中尽量让对方签字确认账目，保障自身权益；不同交易情况对应证据要求有别，建议咨询分析。
律师解答
（一）若账本是己方单方记录，证明力有限，仅对己方有证明作用，不能直接约束对方，所以尽量让对方签字确认账目。
（二）当有其他证据如聊天记录、转账记录、证人证言等与账本相互印证，形成完整证据链，证明交易事实时，账本可作为证据使用，有一定法律效力。
（三）在诉讼中，法官会综合全案证据判断账本证明力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明账本作为书证，需结合其他证据查证属实后，才能作为认定事实的依据。
律师解答
1.没对方签字的账本效力分情况。单方记录账本仅对己方有证明力，难约束对方，证明与对方交易关系时，证明力较弱。
2.若有聊天记录、转账记录等其他证据与账本印证，形成完整证据链，能证明交易事实，账本有一定法律效力。
3.诉讼时，法官会综合判断账本证明力。为保障权益，交易中最好让对方签字确认账目。
律师解答
结论：
没有对方签字的账本是否有效需分情况，单方记录仅对己方有证明力，若有其他证据印证则有一定法律效力，诉讼中法官会综合判断。
法律解析：
账本若无对方签字，若只是己方单方记录，它只能证明己方情况，不能直接约束对方，证明与对方交易关系时证明力较弱。但当有聊天记录、转账记录、证人证言等其他证据与账本相互印证，形成完整证据链证明交易事实时，账本可作为证据，具有一定法律效力。在涉及诉讼时，法官会综合全案证据来判断账本的证明力。因此，为保障自身权益，在交易中应尽量让对方签字确认相关账目。如果您在交易账目相关问题上存在疑惑，不知如何处理，欢迎向我或专业法律人士咨询。
律师解答
没有对方签字的账本效力需依情况而定。一般而言，单方记录的账本仅对记录方有证明力，难以直接约束对方，证明与对方的交易关系时证明力较弱。
不过当有聊天记录、转账记录、证人证言等其他证据与账本相互印证，形成完整证据链证明交易事实时，账本可作为证据，具备一定法律效力。在诉讼中，法官会综合全案证据判断账本证明力。
为保障自身权益，可采取以下措施：一是交易中尽量让对方签字确认相关账目，增强账本证明力；二是交易时注重收集其他相关证据，与账本配合，形成完整证据链。