律师解答
法律分析：
（1）仅有转账记录在主张债权时可作为重要证据，它能证明资金流向和金额，但认定借款关系还需其他证据辅助。
（2）可以收集聊天记录、通话录音等，若其中体现借款合意，结合转账记录能形成较完整证据链。
（3）若对方承认借款事实，追讨借款相对顺利；若对方否认，可凭借转账记录等证据起诉，但法院会综合考量证据判断借贷关系是否成立。
提醒：
建议在借款时尽量签订借条，若只有转账记录要及时收集其他能证明借款事实的证据，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。
律师解答
（一）收集聊天记录、通话录音等证据，若其中体现借款合意，结合转账记录形成完整证据链。
（二）若对方承认借款事实，可协商追讨借款。
（三）若对方否认借款，凭借转账记录等证据向法院起诉。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
律师解答
1.即便没借条，转账记录也能作为主张债权的重要证据。它可证明资金流向和金额。
2.若要认定为借款，需其他证据辅助。像聊天记录、通话录音，能体现借款合意，结合转账记录可形成证据链。
3.对方承认借款，追款相对容易；对方否认，可凭证据起诉，法院会综合判断借贷关系是否成立，要尽量多收集证据。
律师解答
结论：仅有转账记录主张债权有风险，需收集其他证据形成完整证据链。
法律解析：转账记录可证明资金流向和金额，但仅靠它难以认定借款关系。依据《中华人民共和国民法典》，认定借贷关系需有借款合意等证据。收集双方聊天记录、通话录音等体现借款合意的内容，与转账记录结合，能增强证据效力。若对方承认借款，追讨相对容易；若对方否认，可起诉，但法院会综合判断借贷关系是否成立。因此，为保障债权，要尽可能收集证明借款事实的证据。若您在债权主张方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。
律师解答
1.即使没写借条，转账记录可作为主张债权的重要证据，但仅靠它认定借款还不够，需其他证据辅助形成完整证据链，法院会综合考量证据判断借贷关系是否成立。
2.解决措施与建议：
收集双方聊天记录、通话录音等，若其中体现借款合意，结合转账记录增强证明力。
若对方承认借款事实，可协商追讨借款。
若对方否认，凭借转账记录等证据向法院起诉。
日常交易中尽量签订借条明确借贷关系，避免纠纷发生时举证困难。