律师解答
法律分析：
（1）一般而言，无证据但有证人也存在立案的可能性，立案核心在于是否符合法定立案条件，也就是有犯罪事实需追究刑事责任。证人证言是法定证据形式之一，若证人能清晰准确陈述案件相关事实，且表明可能需法律介入，就满足立案对证据的基本要求。
（2）不同类型案件立案标准有别。民事案件中，法院立案主要审查有无明确被告、具体诉讼请求和事实理由等；刑事案件里，公安机关等要判断是否有犯罪事实发生。
（3）若仅有证人，但其证言模糊、可信度低等，可能对立案产生影响。并且立案后，证人证言的证明力需由司法机关在后面审理中综合判断。
提醒：
即便有证人，也需确保其证言真实可靠。不同案情对应立案和审理情况不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）对于有证人但无其他证据的情况，若想推动立案，可让证人详细、清晰地书写或口述事件经过，记录关键细节，为司法机关提供明确的信息。
（二）了解案件类型对应的立案标准，民事案件准备好明确被告信息、具体诉讼请求和事实理由；刑事案件帮助司法机关收集更多能辅助证明犯罪事实的线索。
（三）筛选可信度高的证人，若有多个证人，选择与案件无利害关系、表达能力强的证人优先提供证言。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
律师解答
1.一般没证据但有证人也可能立案，关键看是否符合立案条件，即有犯罪事实需追究刑责。证人证言是法定证据，若能清晰陈述相关事实且表明需法律介入，可满足立案对证据的基本要求。
2.不同案件立案标准有别。民事案件法院审查有无明确被告、具体诉求和事实理由；刑事案件公安机关判断有无犯罪事实。证人证言模糊、可信度低会影响立案。
3.立案后，证人证言证明力由司法机关在后面审理中综合判断。
律师解答
结论：
一般情况下，没有证据但有证人也可能立案，关键看是否符合法定立案条件，不过不同案件立案标准有差异，且证人证言情况会影响立案及后面证明力。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，立案有其法定条件。在民事案件中，法院立案主要审查是否有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等；刑事案件则重点判断是否有犯罪事实发生。证人证言是法定证据形式之一，若证人能清晰准确陈述与案件相关事实，初步表明可能需法律介入，就满足立案对证据的基本要求。然而，若证人证言模糊、可信度低，可能影响立案。立案后，司法机关会在后面审理中综合判断证人证言的证明力。如果您在立案或证据方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。
律师解答
1.一般情况下没有证据但有证人可能立案，关键在于是否符合法定立案条件，即有犯罪事实需追究刑事责任。证人证言是法定证据形式，若证人能清晰准确陈述案件相关事实，初步表明可能需法律介入，就满足立案对证据的基本要求。
2.不同类型案件立案标准有差异。民事案件法院立案主要审查有无明确被告、具体诉讼请求和事实理由等；刑事案件公安机关等要判断有无犯罪事实发生。
3.仅有证人但证言模糊、可信度低等会影响立案，且立案后证人证言证明力需司法机关在后面审理中综合判断。
解决措施和建议：收集证人证言时要确保其清晰准确，对于民事案件应明确被告、准备好具体诉讼请求和事实理由，刑事案件要尽量提供能证明犯罪事实的线索，以提高立案成功率。