律师解答
法律分析：
（1）确认合同效力不受诉讼时效限制，因为诉讼时效主要适用于债权请求权，而确认合同效力属于形成权的行使，它是对合同是否符合法律规定效力要件的一种判定，并非债权请求权范畴。
（2）确认合同效力的目的是通过司法裁判来明确合同处于有效、无效、可撤销或效力待定的状态，其权利基础是形成权，所以不适用诉讼时效的规定。
（3）当合同被认定无效后，基于该合同取得的财产需要返还，有过错的一方要对损失进行赔偿，不过这部分返还财产和赔偿损失的请求是受诉讼时效约束的。
提醒：确认合同效力虽无诉讼时效限制，但涉及合同无效后的财产返还与损失赔偿请求受时效约束，建议及时主张自己的权利，不同案情处理有别，可咨询进一步分析。
律师解答
（一）若想确认合同效力，可直接向法院或仲裁机构提出申请，无需担心诉讼时效问题。因为确认合同效力是对合同是否符合法律规定效力要件的判定，属于形成权行使，不在诉讼时效适用的债权请求权范畴。
（二）若合同被认定无效，涉及到基于合同取得财产的返还以及有过错方的赔偿损失问题，要留意诉讼时效。在规定的诉讼时效内及时主张自己的权利，避免权益受损。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。确认合同效力属于依法不适用诉讼时效的情况。
律师解答
1.确认合同效力不受诉讼时效限制。诉讼时效主要针对债权请求权，而确认合同效力属于形成权行使，是判断合同是否符合法定效力要件，并非债权请求权。
2.确认合同效力是借助司法裁判来明确合同的有效、无效、可撤销或效力待定状态，因基于形成权，所以不适用诉讼时效。
3.若合同被判定无效，基于该合同取得的财产要返还，有过错方要赔偿损失，这部分返还财产和赔偿损失的请求受诉讼时效约束。
律师解答
结论：
确认合同效力不受诉讼时效限制，不过合同被认定无效后，返还财产和赔偿损失的请求受诉讼时效约束。
法律解析：
诉讼时效主要适用于债权请求权，而确认合同效力属于形成权的行使，是对合同是否符合法律规定效力要件的判定，并非债权请求权范畴。确认合同效力是要通过司法裁判来明确合同处于有效、无效、可撤销或效力待定的状态，其权利基础是形成权，所以不受诉讼时效的规定限制。但如果合同被认定无效，基于该合同取得的财产需要返还，有过错的一方要对另一方进行损失赔偿，这部分返还财产和赔偿损失的请求是受诉讼时效约束的。如果您在合同效力确认以及后续财产处理等方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.确认合同效力不受诉讼时效限制，因为诉讼时效仅适用于债权请求权，而确认合同效力属于形成权的行使，是对合同是否符合法定效力要件的判定，不属于债权请求权范畴。确认合同效力主要是通过司法裁判来明确合同的有效、无效、可撤销或效力待定状态，其权利基础为形成权，所以不适用诉讼时效规定。
2.不过，若合同被认定无效，基于合同取得的财产应予以返还，有过错的一方需赔偿损失，这部分返还财产和赔偿损失的请求则受诉讼时效约束。
3.建议在处理合同相关事务时，及时对合同效力进行确认，避免因长时间拖延导致后续纠纷。当发现合同可能存在效力问题时，应尽快通过合法途径解决。若涉及无效合同后的财产返还和赔偿问题，要注意诉讼时效，及时主张自己的权利以维护自身合法权益。