律师解答
一般来说，个人的债务是由这个人自己来承担的，和他的父母没有关系。这是按照“债的相对性”原则来的，就是说债权人只能向特定的那个债务人去主张自己权利。
要是出现了下面这些情况，父母可能就有相关责任了。第一种情况是父母给债务做了担保，像保证或者抵押之类的，那就得按照担保合同承担相应的担保责任。第二种情况是子女是没有民事行为能力或者限制民事行为能力的人，而且这个债务是为了维持他必要的生活才产生的，这种情况下父母可能要承担一定责任。第三种情况是债务被用在了家庭共同生活中，父母作为家庭成员可能就得一起偿还，不过这得有充分的证据来证明才行。总之，正常情况下个人债务是和父母分开的，除非有法律规定的那些特殊情形。例如，员工在工作期间向他人借款用于个人消费，这属于个人债务，应由员工自己偿还。但如果员工借款时父母提供了房产抵押担保，那么在员工无法偿还债务时，父母就需按照抵押合同承担担保责任，可能会面临房产被处置用于偿债的情况。
律师解答
一般来讲，个人欠的债自己还，跟父母没啥关系，这就是“债的相对性”，债主只能找借钱的那个人要钱。
不过，有几种情况父母可能得担责。要是父母给债务做了担保，像保证或者抵押啥的，那就得按担保合同的约定承担责任。要是孩子是没民事行为能力或者限制民事行为能力的人，而且欠的钱是为了维持基本生活需要，那父母可能要承担部分责任。还有就是，如果债务是用在家庭共同生活上，父母作为家庭成员可能得一起还，但得有足够的证据才行。
简单说，平常个人债务是独立于父母的，只有出现法律规定的特殊情况，父母才可能和债务有关系。所以大家要清楚，不是孩子欠了钱，父母就一定得帮忙还，得看是不是符合那些特殊条件。不然的话，债主随便找父母要钱可就乱套了，法律规定这些就是为了把债的关系理清楚，该谁承担就谁承担，不能稀里糊涂的。
律师解答
在通常情况下，个人所产生的债务应当由其本人自行承担，与父母没有关联，这是基于“债的相对性”原则。按照此原则，债权人仅仅能够向特定的债务人去主张自己权利。
不过，在一些特定情形下，父母有可能要承担相关责任。其一，倘若父母为该债务提供了诸如保证或者抵押之类的担保，那么就需要依据担保合同来承担相应的担保责任。其二，要是子女属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，并且这笔债务是为了维持其必要的生活所需而产生的，父母或许就需要承担一定责任。其三，当债务被用于家庭共同生活时，父母作为家庭成员，可能需要共同偿还这笔债务，但前提是要有充分的证据来证明这一点。总之，一般来说个人债务是独立于父母的，除非出现法定的特殊情形。
律师解答
通常来说，个人欠的债自己承担，和父母没关系，这是按“债的相对性”来的，就是债主只能找特定的欠债人要钱。
不过要是有下面这些情况，父母就可能得负责。要是父母给债务做了担保，像保证或者抵押啥的，那就得按担保合同担责任。要是子女是没民事行为能力或者限制民事行为能力的人，而且债务是为了维持他们必要的生活才产生的，父母可能就得担点责任。还有就是债务要是用在了家庭共同生活上，父母作为家里人可能就得一起还，但得有足够的证据证明才行。总之，一般个人债务和父母是分开的，除非有法律规定的特殊情况。
律师解答
通常情况下，个人债务由本人承担，和其父母没有关系。这是按照“债的相对性”原则来的，就是说债权人只能向特定的债务人去主张自己权利。
不过要是出现下面这些情况，父母可能就得负责：一是父母给债务做了担保，像保证或者抵押之类的，要按照担保合同承担相应的担保责任；二是子女是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，而且这个债务是为维持其必要生活产生的，父母可能要承担一定责任；三是债务用于家庭共同生活，父母作为家庭成员可能得一起偿还，但这得有充分的证据来证明。总之，一般个人债务和父母是分开的，除非有法定的特殊情况。