律师解答
1.纠纷发生期间合同是否履行需依据具体情况判定。若纠纷不影响合同履行条件，基于契约精神，合同作为双方真实意思表示且具法律约束力，双方应依约继续履行，像买卖合同中部分质量纠纷不影响交付货物和支付货款时，双方仍要履行合同。
2.但当纠纷致使履行出现障碍时，一方若有合理抗辩权，可通过行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权暂停履行合同义务。并且若继续履行会让一方权益遭受重大损失，不应强制履行。
3.解决措施与建议：双方在纠纷发生时应及时沟通，明确纠纷对合同履行的影响程度。若无法协商一致，可寻求专业法律人士的帮助，通过法律途径确定是否继续履行合同，以保障双方合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）纠纷发生时合同是否履行需视具体情况而定。当纠纷未对合同履行条件造成影响，依据契约精神，由于合同是双方真实意思的体现且具备法律约束力，双方应按照合同约定继续履行。例如在买卖合同里，若仅就部分质量问题产生纠纷，但不影响交付货物和支付货款，双方就需继续履行合同。
（2）若纠纷致使履行出现障碍，一方若有合理抗辩权，可根据情况行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权，暂停履行合同义务。若继续履行会给一方权益带来重大损失，则不应强制履行。最终要结合具体纠纷状况和合同性质来确定是否履行合同。
提醒：
面对合同纠纷，不同情况处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）当纠纷未影响合同履行条件时，双方应遵循契约精神，按照合同约定继续履行，因为合同是双方真实意思的表达，具有法律约束力，像买卖合同中不影响交付货物和支付货款的质量纠纷情形。
（二）若纠纷导致履行出现障碍，一方有合理抗辩权，可依据情况行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权，暂停履行合同义务。若继续履行会让一方权益遭受重大损失，则不应强制履行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
律师解答
1.纠纷发生时，合同是否履行需看具体情况。若纠纷不影响履行条件，基于契约精神，合同有法律约束力，双方应按约定继续履行。如买卖合同有质量纠纷，但不影响交货付款，就应继续履行。
2.若纠纷造成履行障碍，有合理抗辩权的一方，可使用同时履行、先履行或不安抗辩权暂停履行。继续履行会让一方权益受损严重的，也不应强制履行。最终要结合纠纷和合同性质判断。
律师解答
结论：
纠纷发生期间合同是否履行需分情况判断，未影响履行条件应继续履行，导致履行障碍可暂停履行。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同是双方真实意思表示，具有法律约束力，遵循契约精神。若纠纷未影响合同履行条件，双方应按约定继续履行，像买卖合同中部分质量问题不影响交付货物和支付货款时，就需继续履约。但如果纠纷导致履行出现障碍，一方有合理抗辩权时，可行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权，暂停履行合同义务；若继续履行会使一方权益遭受重大损失，也不应强制履行。所以需结合具体纠纷情况和合同性质来确定是否履行合同。如果您在合同履行过程中遇到类似纠纷，对自己的情况拿不准，欢迎向我或专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。