律师解答
（一）对于法定不起诉情况，若确定犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者存在情节显著轻微等情形，相关部门要第一时间释放被羁押的人员，并且及时解除对财物的查封、扣押、冻结措施。
（二）酌定不起诉时，若犯罪情节轻微按刑法可不判刑或免刑，检察院作出不起诉决定后，要立即释放被羁押的人。同时若需对被不起诉人给予行政处罚等，检察院应提出检察意见并移送有关主管机关。
（三）证据不足不起诉，当因证据不充分不符合起诉条件时，需立即释放被羁押的被不起诉人。之后若发现新证据符合起诉条件，检察院可重新起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十八条规定，被不起诉人在押的，应当立即释放。
律师解答
职务侵占罪不起诉分法定、酌定和证据不足三种情况。法定不起诉是犯罪嫌疑人无犯罪事实或情节显著轻微等，此时应立即释放被羁押者，解除相关财物的查封、扣押、冻结。
酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法可不判刑或免刑，检察院可决定不起诉。对于在押的被不起诉人需立即释放，若需给予行政处罚等，检察院应提出检察意见并移送有关主管机关。
证据不足不起诉是因证据不充分不符合起诉条件，被不起诉人在押的要立即释放。若之后发现新证据符合起诉条件，检察院可重新提起公诉。
建议司法机关严格审查案件情况，准确适用不同的不起诉情形。对于酌定不起诉需给予行政处罚等的，及时移送处理，提升司法效率。对于证据不足不起诉后发现新证据的，及时启动重新起诉程序。
律师解答
结论：
职务侵占罪不起诉分法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种情况处理，且在不同情形下有相应后续措施。
法律解析：
法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微等情形，此时需立即释放被羁押者，并解除对财物的查封、扣押、冻结。酌定不起诉是犯罪情节轻微，依据刑法可不判刑或免刑，检察院有决定不起诉的权力，被不起诉人若在押应立即释放，同时检察院对需给予行政处罚等的被不起诉人，要提出检察意见并移送有关主管机关。证据不足不起诉是由于证据不充分不符合起诉条件，被不起诉人在押时同样要立即释放，若之后发现新证据符合起诉条件，检察院可重新提起公诉。
如果您在职务侵占罪方面有任何疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。
律师解答
职务侵占罪不起诉分以下三种情况：
法定不起诉：犯罪嫌疑人没犯罪事实，或情节显著轻微等，要马上释放被羁押者，解除财物查封、扣押、冻结。
酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法可不判刑或免刑，检察院能决定不起诉。被不起诉人在押的应立即释放，需行政处罚的，检察院提意见移送主管机关。
证据不足不起诉：证据不充分不符起诉条件，被不起诉人在押应立即释放。发现新证据符合条件，检察院可重新起诉。
律师解答
法律分析：
（1）法定不起诉：当犯罪嫌疑人不存在犯罪事实，或者存在情节显著轻微等情况时，按照规定应马上释放被羁押的人，并解除对相关财物的查封、扣押、冻结措施，这体现了法律对于无犯罪事实或情节轻微情况的正确处理。
（2）酌定不起诉：在犯罪情节轻微，依据刑法规定可以不判刑或者免刑的情况下，检察院有权决定不起诉。对于被不起诉人若处于羁押状态，要立即释放。同时，若被不起诉人需要接受行政处罚等，检察院应提出检察意见并移送有关主管机关处理。
（3）证据不足不起诉：因证据不充分不符合起诉条件的，被不起诉人在押的需立即释放。不过，若后续发现新证据且符合起诉条件，检察院可重新提起公诉。
提醒：职务侵占案件情况复杂，不同情况的法律判定和处理有差异，建议咨询专业人士进一步分析。