律师解答
结论：
订立合同存在欺诈，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由一年内请求法院或仲裁机构撤销；双方通谋以虚假意思表示订立的合同无效，可请求确认无效，处理时需收集证据向法院或仲裁机构提出请求。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在合同订立中，若一方实施欺诈行为，受欺诈方有撤销合同的权利，撤销权行使期限为知道或应当知道撤销事由之日起一年。而双方通谋以虚假意思表示订立的合同，自始无效，不用解除，只需请求法院或仲裁机构确认。在处理这类合同问题时，证据至关重要，聊天记录、证人证言、相关文件等都能作为证明欺诈或虚假意思表示的材料，之后可向有管辖权的法院或仲裁机构提出撤销或确认无效的请求。如果您在合同订立中遇到类似情况，不确定如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。
律师解答
1.若合同订立有欺诈行为，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；若双方通谋以虚假意思表示订立合同，合同无效，可请求确认无效。
2.解决措施和建议如下：
-收集证据，包括聊天记录、证人证言、相关文件等，这些证据能有力证明存在欺诈或虚假意思表示的情况。
-向有管辖权的法院或仲裁机构提出请求。若是受欺诈的情况，申请撤销合同；若是通谋虚假意思表示，申请确认合同无效。通过合法途径维护自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）当合同订立存在一方欺诈的情况时，受欺诈方享有撤销合同的权利，这是法律赋予其维护自身合法权益的重要途径。受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该撤销权，若超出这个期限，撤销权可能会丧失。
（2）若合同双方通谋以虚假的意思表示订立合同，这种合同从本质上就是无效的，不存在解除的说法，而是要请求法院或仲裁机构确认其无效。
（3）在处理此类合同问题时，证据的收集至关重要。像聊天记录、证人证言、相关文件等，都可以作为证明欺诈或虚假意思表示的有力证据。收集好证据后，向有管辖权的法院或仲裁机构提出相应请求。
提醒：
注意撤销权的行使期限，避免逾期丧失权利。不同案件证据收集难度和要求不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若遭遇一方欺诈签订合同，受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）若合同双方通谋以虚假意思表示订立合同，可请求法院或仲裁机构确认合同无效，不用解除合同。
（三）在处理这类合同问题时，要收集能证明欺诈或虚假意思表示的证据，像聊天记录、证人证言、相关文件等，再向有管辖权的法院或仲裁机构提出对应请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
律师解答
1.若合同存在欺诈情况，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，且要在知道或应当知道撤销事由起一年内行使撤销权。
2.若双方通谋以虚假意思订立合同，合同无效，不用解除，可请求法院或仲裁机构确认。
3.处理这类合同问题，要收集证明欺诈或虚假意思的证据，像聊天记录、证人证言、相关文件等，再向有管辖权的法院或仲裁机构提出请求。