律师解答
结论：
打印的合同章通常不具法律效力，合同生效关键看是否体现当事人真实意思表示，后续实际履行也可能使合同成立生效，建议用实体印章或可靠电子签名保障权益。
法律解析：
合同加盖印章意在体现当事人对合同内容的确认及受其约束的意愿，打印的印章只是图形，不能体现真实加盖行为，所以一般不具有法律效力。判断合同生效与否，核心在于是否体现当事人真实意思表示，仅有打印合同章且无其他证据证明双方达成合意时，难以认定合同有效成立。不过若双方后续以实际行动履行合同主要义务且另一方接受，合同仍可能成立并生效。依据《民法典》等相关法律规定，这样的实际履行行为可视作双方对合同的认可。为了更好地保障合同的法律效力和双方的合法权益，在签订合同时，建议使用实体印章或者可靠的电子签名。如果在合同签订和履行过程中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.打印的合同章一般不具法律效力。合同加盖印章是为确认内容及表明受约束意愿，打印印章只是图形，不能体现真实盖章行为。
2.合同生效关键在于是否体现当事人真实意思。仅有打印合同章，无其他证据证明双方达成合意，合同难以有效成立。
3.若双方后续以实际行动履行合同主要义务且另一方接受，合同仍可能成立生效。
4.为保障合同效力和双方权益，建议使用实体印章或可靠电子签名。
律师解答
法律分析：
（1）打印的合同章一般不具法律效力。合同盖章意在表明当事人对合同内容确认且愿受约束，打印印章只是图形，不能体现真实加盖行为。
（2）合同生效关键在于是否体现当事人真实意思表示。若只有打印合同章，又无其他证据证明双方达成合意，难以认定合同有效成立。
（3）不过，即便只有打印合同章，若双方后续以实际行动履行合同主要义务，且另一方接受，合同仍可能成立并生效。
（4）为保障合同效力和双方权益，建议使用实体印章或可靠电子签名。
提醒：使用打印合同章存在效力风险，建议采用法定有效方式签订合同，不同合同情况处理方式有别，可咨询进一步分析。
律师解答
（一）对于合同签署，应尽量避免单纯使用打印的合同章，优先选择使用实体印章进行加盖，以体现真实的盖章行为，明确对合同内容的确认。
（二）若采用电子方式订立合同，可使用可靠的电子签名，确保其能反映当事人的真实意愿。
（三）在仅有打印合同章的情况下，要注意保留双方达成合意的其他证据，如聊天记录、邮件往来等。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
律师解答
1.打印的合同章一般无法律效力，盖章是为确认合同内容、表明愿受约束，打印印章只是图形，不能体现真实盖章行为。
2.合同生效关键看是否为当事人真实意思。仅有打印章，无其他证据证明达成合意，难认定合同成立。
3.若双方后续履行主要义务且对方接受，合同仍可能成立生效。建议用实体印章或可靠电子签名保障权益。