律师解答
在缓刑期间要是发现还有漏罪，那就得撤销缓刑。得先对漏罪进行判决，然后把前面那个罪和这个漏罪所判处的刑罚，按照刑法第六十九条规定来决定最终执行的刑罚。比如说，前面那个罪被判了缓刑，在缓刑考验期内发现了漏罪。那就先对漏罪单独量刑，要是漏罪应该判3年有期徒刑。前面那个罪原判是缓刑，这时候原判刑罚就不再执行了。但是得把漏罪的刑罚和原判刑罚合并处罚。要是考虑原判刑罚比较轻或者缓刑执行情况比较好等各种因素后，最终决定执行的刑罚，可能会在漏罪刑期基础上适当调整，像最后决定执行4年有期徒刑。不管怎样，都会依据具体案件的情况，按照数罪并罚原则来确定最终的刑罚，这样才能体现出罪责和刑罚相适应。比如在一些案件中，综合考量各种因素后，会对刑罚进行精准调整，确保犯罪者受到与其罪行相符的惩处，维护法律的公平和严肃性。
律师解答
在缓刑期间要是发现了有漏罪，那缓刑就得被撤销了。得先对这个漏罪进行判决，然后把前面那个罪和这个漏罪所判处的刑罚，按照刑法第六十九条的规定，来决定最终执行的刑罚。
比如说，前面那个罪被判了缓刑，在缓刑考验期内发现了漏罪。那就先对漏罪单独判刑，要是这个漏罪应该判3年有期徒刑。前面那个罪原判是缓刑，这时候原判刑罚就不用再执行了。但得把漏罪的刑罚和原判刑罚合并处罚。要是综合考虑原判刑罚比较轻或者缓刑执行情况不错等各种因素后，最终决定执行的刑罚，可能会在漏罪刑期的基础上稍微调整一下，像最后决定执行4年有期徒刑。
总而言之，会依据具体的案件情况，按照数罪并罚的原则来确定最终的刑罚，这样才能体现出罪责和刑罚相适应，让罪犯受到应有的惩处，维护法律的公平和严肃。
律师解答
在缓刑期间倘若发现存在漏罪，那么必须撤销缓刑。首先要针对漏罪进行判决，而后将前后罪所判处的刑罚，依据刑法第六十九条的规定来决定最终执行的刑罚。
比如说，前罪被判处缓刑，在缓刑考验期内发现了漏罪。此时，需先对漏罪单独进行量刑，假定漏罪应判处3年有期徒刑。由于前罪原判为缓刑，所以原判刑罚不再执行。然而，要把漏罪的刑罚与原判刑罚进行并罚。综合考虑原判刑罚轻重、缓刑执行状况等多种因素后，确定最终执行的刑罚。可能会在漏罪刑期的基础上予以适当调整，像最终决定执行4年有期徒刑。
总而言之，会依据具体案件的实际情况，依照数罪并罚的原则来确定最终刑罚，以此体现罪责刑相适应的法律原则。这意味着，在司法实践中，对于缓刑期间发现漏罪的情况，要全面、准确地权衡各种因素，确保刑罚的判处既符合法律规定，又能恰如其分地反映犯罪行为的性质和危害程度，实现法律的公平与严肃。
律师解答
在缓刑期间要是发现有漏罪，那就得撤销缓刑。得先对漏罪进行判决，然后把前后罪所判的刑罚，按照刑法第六十九条的规定，来决定最终执行的刑罚。
比如说，前罪判了缓刑，在缓刑考验期里发现了漏罪。先单独给漏罪量刑，要是漏罪该判3年有期徒刑。前罪原判缓刑，原来判的刑罚就不用再执行了。但得把漏罪的刑罚和原判刑罚合并处罚。要是综合考虑原判刑罚比较轻或者缓刑执行情况不错等因素后，最终决定执行的刑罚，可能会在漏罪刑期基础上适当调整，像最后决定执行4年有期徒刑。
总之，会依据具体案件的情况，按照数罪并罚的原则来确定最终的刑罚，这样才能体现出罪责刑相适应。
律师解答
缓刑期间要是发现有漏罪，就得撤销缓刑，对漏罪进行判决，然后把前后罪判处的刑罚，依据刑法第六十九条的规定，来决定执行的刑罚。
打个比方，前罪被判缓刑，在缓刑考验期内发现了漏罪。先对漏罪单独量刑，假如漏罪应判3年有期徒刑。前罪原判缓刑，原判刑罚就不再执行了。但要把漏罪刑罚和原判刑罚合并处罚。要是综合考虑原判刑罚较轻或者缓刑执行情况较好等因素后，最终决定执行的刑罚，可能会在漏罪刑期基础上适当调整，比如最终决定执行4年有期徒刑。
总之，会依据具体案件情形，按照数罪并罚原则确定最终刑罚，以此体现罪责刑相适应。