律师解答
结论：
出租车辆违约金计算，有合同约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则赔偿守约方因违约遭受的直接和间接损失，法院衡量时会综合多方面因素。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，合同遵循意思自治原则，所以出租车辆时合同若明确约定了违约金数额或计算方法，通常按此约定。不过，若约定与实际损失差异过大，当事人可请求调整。若合同未约定违约金，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，包括直接损失如车辆维修、停运租金损失，以及具有可预见性的间接损失如错过商业机会的损失。司法实践里，法院以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错和预期利益等，依据公平和诚实信用原则衡量违约金。如果在出租车辆过程中遇到违约金计算等法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
1.出租车辆违约金计算，有合同约定按约定执行，若约定过分偏离损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。无约定时，违约方要赔偿守约方损失，含直接和间接损失，间接损失需有可预见性。司法实践里，法院以实际损失为基础，综合多因素按公平和诚信原则衡量。
2.为避免纠纷，签订合同时应明确合理的违约金计算方式，对可能出现的直接和间接损失界定清晰。在出现违约情况时，守约方要及时收集损失证据，如维修发票、停运记录等。若双方对违约金有争议，可先协商，协商不成再通过法律途径解决。
律师解答
法律分析：
（1）出租车辆违约金计算首先遵循合同约定。若合同清晰写明违约金数额或计算方法，一般就按此执行。不过，当约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当调整。
（2）若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失。损失包含直接损失，像车辆维修费用、停运期租金损失；也包含间接损失，如错过的商业机会损失，但间接损失需具有可预见性。
（3）在司法实践里，法院会以实际损失为基础，综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依照公平和诚实信用原则来衡量违约金数额。
提醒：
签订租车合同时应明确违约金条款。出现违约纠纷时，不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）合同有约定违约金数额或计算方法时，一般按约定执行。若觉得约定过分高于或低于损失，可请求法院或仲裁机构调整。
（二）合同无约定时，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖直接损失如车辆维修和停运租金损失，以及具有可预见性的间接损失如错过商业机会损失。
（三）法院在司法实践中，以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
律师解答
1.出租车辆违约金计算先看合同约定。若有明确数额或计算方法，一般按此执行；若约定与实际损失差距大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.若合同无约定，违约方要赔偿守约方损失，包括直接损失（如车辆维修、停运租金损失）和可预见的间接损失（如错过商业机会损失）。
3.司法实践里，法院以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错和预期利益等，按公平和诚信原则衡量。