律师解答
赔偿协议违约金计算分约定和法定两种情况。有约定时按约定方式计算，但约定应合理。若违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；过分低于损失则可请求增加。
若未约定计算方式，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，含合同履行后可获利益，且不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。实际中，守约方需对损失举证。
解决措施和建议如下：
1.签订赔偿协议时明确合理的违约金计算方式，避免后续纠纷。
2.若认为违约金不合理，及时向法院或仲裁机构提出调整请求。
3.守约方注意收集和保存因对方违约造成损失的证据。
律师解答
法律分析：
（1）当赔偿协议中有约定违约金计算方式时，要按约定执行，不过约定必须合理。若违约金比造成的损失过分高，当事人能请求法院或仲裁机构适当降低；若过分低于损失，当事人可请求增加。这体现了法律既要尊重当事人的约定，又要保证公平合理。
（2）若协议未约定违约金计算方式，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。且在实际操作里，守约方要对损失进行举证。
提醒：
签订赔偿协议时应合理约定违约金计算方式。未约定时，守约方要注意收集和保存损失证据，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）协议有约定时，严格按照约定方式计算违约金。不过要确保约定合理，若发现违约金过分高于造成的损失，受损方可以向法院或仲裁机构请求适当减少；若过分低于损失，也能请求增加。
（二）协议未约定违约金计算方式，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖合同履行后可获取的利益。但赔偿上限不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能带来的损失。并且，守约方在实际中需要对损失进行举证。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
律师解答
1.约定情况：协议约定了违约金计算方式，按约定来算，但约定要合理。若违约金比损失高太多，当事人可让法院或仲裁机构降低；若比损失低太多，也能请求增加。
2.法定情况：协议没约定计算方式，违约方要赔守约方损失，含合同履行后可得利益，但不超违约方签约时预见的损失。实操中，守约方得举证损失。
律师解答
结论：
赔偿协议违约金计算有约定和法定两种方式，约定需合理，不合理可请求调整；未约定则按违约造成损失赔偿，守约方需举证。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，赔偿协议违约金计算规则清晰。有约定时，依约定方式计算，但要合理。若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，这体现了公平原则，保障双方权益。若协议未约定计算方式，违约方应赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获利益，不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。实际操作中，守约方需对损失进行举证，以确定赔偿数额。
若您在赔偿协议违约金方面存在疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和解决方案。