律师解答
（一）借贷合同有有效仲裁条款时，应向约定的仲裁机构申请仲裁解决纠纷。可准备好相关证据材料，如借贷合同、转账记录、聊天记录等，按照仲裁机构的流程和要求进行仲裁申请。
（二）若认为仲裁协议无效，可收集证明仲裁协议无效的证据。比如证明仲裁事项超出法律规定范围、合同当事人为无民事或限制民事行为能力人、订立协议时存在胁迫情形等，之后向法院起诉。
法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。
律师解答
1.借贷合同约定仲裁条款时，通常不能直接向法院起诉。依据法律，当事人达成仲裁协议后向法院起诉，法院一般不予受理，除非仲裁协议无效。
2.仲裁协议无效有几种情形，包括约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立、一方以胁迫手段迫使对方订立。
3.对于存在仲裁条款的借贷合同纠纷，若仲裁协议有效，应通过仲裁途径解决，能利用仲裁的专业性和高效性；若仲裁协议无效，则可向法院起诉，由法院依法作出公平判决。当事人在签订借贷合同时，要仔细审查仲裁条款的有效性，避免后续纠纷解决出现问题。
律师解答
结论：
借贷合同约定有效仲裁条款应通过仲裁解决纠纷，仲裁协议无效则可向法院起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国仲裁法》，当事人达成有效仲裁协议后，一方向法院起诉，法院不予受理。仲裁协议有效的借贷合同，需按约定通过仲裁解决纠纷。不过，若仲裁协议存在约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立、一方采取胁迫手段迫使对方订立这些情形，则会被认定无效，此时当事人可以向法院起诉。如果您在借贷合同方面遇到关于仲裁协议效力、纠纷解决途径等法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律建议和解决方案。
律师解答
1.通常借贷合同有仲裁条款，不能直接去法院起诉。按规定，有仲裁协议，一方起诉，法院一般不受理，除非协议无效。
2.仲裁协议无效情形：仲裁事项超法律规定范围；无或限制民事行为能力人订立；一方胁迫对方订立。
3.借贷合同仲裁协议有效，通过仲裁解决纠纷；协议无效，可向法院起诉。
律师解答
法律分析：
（1）借贷合同若约定了仲裁条款，通常不能直接向法院起诉。法律明确，当事人达成仲裁协议后一方向法院起诉，法院一般不予受理。
（2）不过存在例外情况，当仲裁协议无效时，可向法院起诉。
（3）仲裁协议无效的情形包括：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；订立仲裁协议的当事人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；一方以胁迫手段迫使对方订立仲裁协议。
（4）因此，借贷合同仲裁协议有效，需通过仲裁解决纠纷；仲裁协议无效，则能选择向法院起诉。
提醒：
签订借贷合同时要仔细审查仲裁条款有效性，若遇纠纷不确定仲裁协议是否有效，建议咨询进一步分析。