律师解答
1.签合同并非一定需要第三方保证，是否引入第三方保证由合同双方自主协商确定。当双方觉得合同履行存在风险，为保障债权实现，可约定第三方提供保证。
2.保证是保证人与债权人约定，在债务人不履行债务时，保证人按约定履行债务或承担责任。保证方式分为一般保证和连带责任保证。
3.一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责。
4.连带责任保证中，债务履行期届满债务人未履行债务，债权人可要求债务人履行，也可要求保证人在保证范围内担责。
建议合同双方根据合同性质、履行风险等因素谨慎决定是否引入第三方保证，明确保证方式，以保障自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）签合同并非必然需要第三方保证，合同双方有自主决定权。这给予了合同双方充分的自由，可根据实际情况决定是否引入第三方保证。
（2）当合同双方觉得合同履行有风险时，为保障债权实现，可约定第三方提供保证。这种方式能增加债权实现的可能性。
（3）保证分为一般保证和连带责任保证。一般保证中，保证人在特定条件下可拒绝承担保证责任；而连带责任保证中，债权人可要求债务人或保证人承担责任。
提醒：
签订合同时，若考虑引入第三方保证，需明确保证方式。不同保证方式下保证人的责任不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若作为债权人，当认为合同履行有风险时，可与债务人协商要求第三方提供保证。同时要明确保证方式，若希望在债务人不履行债务时能直接要求保证人承担责任，可约定为连带责任保证。
（二）若作为保证人，要清楚不同保证方式下的责任，若不想轻易承担保证责任，可约定为一般保证。并且在签署保证合同前，充分了解债务人的偿债能力。
（三）合同双方在拟定合同条款时，应将保证的相关事宜明确写入合同，包括保证方式、保证范围、保证期间等内容。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
律师解答
1.签合同不一定要第三方保证，是否需要由合同双方自行决定。
2.若双方觉得合同履行有风险，为保障债权，可约定第三方保证。保证就是当债务人不履行债务，保证人按约定担责。
3.保证方式分一般和连带。一般保证中，未经审判等程序，保证人可拒担责；连带保证中，债务到期未履行，债权人可要求债务人或保证人担责。
律师解答
结论：
签合同不是必须有第三方保证，是否需要由合同双方自主决定。
法律解析：
合同签订时，第三方保证并非必要条件，合同双方可根据自身情况自主决定是否引入第三方保证。若觉得合同履行存在风险，为保障债权实现，双方可约定第三方提供保证。保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按约定履行债务或承担责任。保证方式分为一般保证和连带责任保证。一般保证中，在主合同纠纷未经审判或仲裁且就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝担责；连带责任保证中，债务履行期届满债务人未履行债务，债权人可要求债务人或保证人承担责任。在签订合同涉及保证相关问题时，建议向专业法律人士咨询，以更好地保障自身权益。