律师解答
法律分析：
（1）当职务侵占案立案30天证据不足且处于侦查阶段，公安机关会继续侦查收集证据。这体现了侦查工作的严谨性，确保不放过任何可能的线索。如果经过侦查依然证据不足、不符合起诉条件，公安机关会撤销案件，避免错误追诉。
（2）若案件已到检察机关审查起诉阶段，对于二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。并且被不起诉人若在押，会立即释放，保障了当事人的人身自由。
（3）被害人对检察院不起诉决定不服时，有两种救济途径。可以在收到决定书后七日内向一级人民检察院申诉，请求提起公诉；也能直接向人民法院起诉，赋予了被害人维护自身权益的权利。
提醒：
不同的处理阶段和情形有不同法律规定，当事人应密切关注案件进展。若对法律适用和处理结果有疑问，建议咨询专业意见。
律师解答
（一）案件处于侦查阶段，证据不足时公安机关应继续侦查收集证据，若侦查后仍证据不足、不符起诉条件，需撤销案件。
（二）案件移送至检察机关审查起诉，二次补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件，检察院要作出不起诉决定，被不起诉人在押的应立即释放。
（三）被害人对检察院不起诉决定不服，可在收到决定书七日内向上一级检察院申诉请求公诉，也能直接向法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十八条，被不起诉人在押的，应当立即释放。第一百八十条，被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。
律师解答
1.职务侵占案立案30天证据不足，若在侦查阶段，公安机关会继续侦查收集证据，若仍证据不足、不符起诉条件，应撤销案件。
2.若案件已到检察机关审查起诉阶段，二次补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件，检察院应作出不起诉决定，被不起诉人在押的应立即释放。
3.被害人若对检察院不起诉决定不服，可在收到决定书7日内向上一级检察院申诉，或直接向法院起诉。
律师解答
结论：
职务侵占案立案30天证据不足时，侦查阶段可继续侦查，仍不足则撤案；移送审查起诉且二次补充侦查后仍证据不足，检察院应不起诉并释放被押人员；被害人对不起诉决定不服可申诉或直接起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，在职务侵占案中，当立案30天证据不足且处于侦查阶段，公安机关为查明事实，可继续侦查收集证据，若最终还是证据不足、不符合起诉条件，就应当撤销案件。若案件到了检察机关审查起诉阶段，经过二次补充侦查后，检察院认为证据依旧不足、不符合起诉条件的，需作出不起诉决定，同时释放被羁押的人员。而被害人若对检察院的不起诉决定有异议，可在规定时间内向上一级人民检察院申诉要求公诉，也能直接向人民法院起诉。如果您在职务侵占案等刑事案件中遇到证据、起诉等方面的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议和解决方案。
律师解答
1.职务侵占案立案30天证据不足，不同阶段有不同处理方式。在侦查阶段，公安机关可继续侦查收集证据，若侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，应撤销案件。
2.当案件移送至检察机关审查起诉，对于二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定，被不起诉人在押的需立即释放。
3.若被害人对检察院不起诉决定不服，可在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉请求提起公诉，也能直接向人民法院起诉。
建议：公安机关应提升侦查效率和质量，在侦查阶段全面收集证据。检察机关要严格审查证据，准确判断是否符合起诉条件。被害人申诉或起诉时应准备充分材料，以保障自身权益。