律师解答
结论：违约金约定要遵循自愿和公平原则，可约定具体数额或损失赔偿额计算方法，数额不合理时可请求调整，企业间商事合同自主性高，涉及弱势群体的合同要更注重公平。
法律解析：合同双方依据自愿原则可在合同里明确约定违约金相关事宜，包括一定数额的违约金或损失赔偿额计算方法。不过约定需遵循公平原则，当违约金过分高于或低于实际损失时，当事人能请求法院或仲裁机构进行调整。判断是否过分高低会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。企业间商事合同因双方有较强的谈判和风险承受能力，违约金约定自主性相对较高；而涉及消费者等弱势群体的合同，为保障其合法权益，约定需更注重公平合理。如果在违约金约定方面遇到问题，或不清楚自身权益和义务，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.违约金约定要遵循自愿与公平原则，合同双方能明确约定违约金数额或损失赔偿额计算方法。不过，约定数额需合理，当过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，判断依据以实际损失为基础，兼顾多方面因素。
2.对于企业间商事合同，由于其自主性较高，在约定违约金时可以根据商业风险和预期利益等因素灵活确定，但也不能背离公平原则。而涉及消费者等弱势群体的合同，必须更注重公平合理，保障弱势群体的合法权益。
3.建议合同双方在约定违约金时充分考虑各种可能的情况，预估损失范围。企业在与消费者签订合同时，应遵循公平合理原则，避免利用优势地位设置不合理的违约金条款。若对违约金约定有疑问，可咨询专业法律人士。
律师解答
法律分析：
（1）合同双方在约定违约金时，遵循自愿和公平原则。双方既能够明确约定违约时支付的具体违约金数额，也能约定损失赔偿额的计算方法，赋予了当事人一定的自主性。
（2）违约金数额需合理。当违约金过分高于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；过分低于损失时，可请求增加。判断标准以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素。
（3）不同类型合同的违约金约定有所不同。企业间商事合同的违约金约定自主性更高，而涉及消费者等弱势群体的合同，要更注重公平合理。
提醒：
在约定违约金时，企业要结合实际情况合理确定数额。涉及弱势群体的合同，更要保证公平，避免因违约金约定问题引发纠纷，复杂情况建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）合同双方在约定违约金时，应充分沟通协商，确保是双方真实意愿表达，且要综合考虑各种可能出现的违约情形及损失，使违约金数额相对合理。
（二）若发现约定的违约金过分高于或低于实际损失，当事人应及时收集实际损失的相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。
（三）企业在签订商事合同时，可在法律允许范围内，依据自身商业判断约定违约金，但与消费者签订合同时，要特别注意公平合理，保障消费者权益。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
律师解答
1.违约金约定要遵循自愿和公平原则。合同双方能在合同里约定违约时支付一定数额违约金，或约定损失赔偿额计算方法。
2.违约金数额要合理。过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；过低时可请求增加。判断高低以实际损失为基础，兼顾多方面因素。
3.企业间商事合同违约金约定自主性高，涉及消费者等弱势群体的合同，约定更要注重公平合理。