律师解答
法律分析：
（1）控方在故意伤害罪与故意杀人官司中，需双管齐下收集证据。证明故意杀人时，要注重挖掘能体现被告人非法剥夺他人生命故意的证据，如言语威胁、准备致命凶器等；证明故意伤害时，围绕伤害他人身体健康的故意，收集因琐事产生伤害冲动等证据。同时，还需证明伤害行为与结果之间存在因果关系。
（2）辩方若作无罪辩护，要寻找证据证明行为属于正当防卫等合法行为。若进行罪轻辩护，在区分罪名时，若认为是故意伤害而非故意杀人，要从主观故意角度证明被告人没有剥夺他人生命的故意，仅仅是想伤害对方。并且在庭审中要做好质证，合理发表辩论意见。
提醒：
控方要保证证据的合法性与关联性，辩方要依据具体案情合理选择辩护策略，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）控方
收集能证明被告人主观故意的证据，若证明故意杀人，收集言语威胁、准备致命凶器等反映剥夺他人生命故意的证据；若证明故意伤害，收集因琐事产生伤害冲动等伤害他人身体健康故意的证据。同时，证明伤害行为与结果的因果关系。
（二）辩方
若作无罪辩护，找出证据证明行为是正当防卫等合法行为。若作罪轻辩护，从主观故意方面区分罪名，证明被告人无剥夺他人生命的故意，只是想伤害对方。庭审中充分质证，合理发表辩论意见。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。此条明确了故意犯罪的定义，控辩双方对于主观故意的举证和辩论都以此为基础。
律师解答
1.控方重点：收集证据证明被告人主观故意与客观行为。证明故意杀人，收集言语威胁、准备凶器等反映剥夺他人生命故意的证据；证明故意伤害，收集因琐事产生伤害冲动等证明伤害他人健康故意的证据，同时证明伤害行为与结果的因果关系。
2.辩方策略：无罪辩护时，找证据证明行为属正当防卫等合法行为。罪轻辩护需区分罪名，若认为是故意伤害，从主观故意证明无剥夺生命故意，庭审中充分质证、合理辩论，维护当事人权益。
律师解答
结论：
在故意伤害罪与故意杀人官司中，控方需收集主观故意和客观行为证据以区分罪名，辩方可作无罪或罪轻辩护，不同辩护方向有不同侧重点。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，故意伤害罪和故意杀人罪量刑差异大。控方证明故意杀人时，言语威胁、准备致命凶器等证据能体现非法剥夺他人生命的故意；证明故意伤害，则需围绕伤害身体健康的故意收集证据，同时要证明伤害行为与结果存在因果关系。辩方作无罪辩护，要找证据证明行为属正当防卫等合法行为；作罪轻辩护，若认为是故意伤害而非故意杀人，要从主观故意方面证明无剥夺生命故意。庭审中，双方都要重视证据和辩论。若您在这类官司中遇到法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们可为您提供专业法律建议和辩护策略。
律师解答
1.打故意伤害罪与故意杀人官司时，控方和辩方侧重点差异明显。控方需收集能证明被告人主观故意和客观行为的证据，且根据罪名不同有所侧重。
2.证明故意杀人，控方要着重收集反映非法剥夺他人生命故意的证据，如言语威胁、事先准备致命凶器；证明故意伤害，需围绕伤害他人身体健康的故意，如因琐事产生伤害冲动的证据，同时证明伤害行为与结果的因果关系。
3.辩方若作无罪辩护，要找出证据证明行为是正当防卫等合法行为；若作罪轻辩护，要区分罪名。若认为是故意伤害而非故意杀人，应从主观故意方面入手，证明无剥夺他人生命的故意，只是想伤害对方。庭审中要充分质证，合理发表辩论意见，维护当事人合法权益。
建议控方全面细致收集证据，确保证据链完整；辩方深入分析案件，准确把握辩护方向，充分利用证据进行有效辩护。