律师解答
结论：
债务担保人分为一般保证和连带责任保证，承担后果不同，且承担保证责任后可在一定范围内向债务人追偿。
法律解析：
在一般保证中，只有当债务人无法履行债务时，保证人才需承担责任，且债权人要先对债务人进行诉讼或仲裁，在对债务人财产强制执行后仍不能履行债务，保证人才担责。而连带责任保证里，债权人既可以找债务人，也可以直接要求保证人在保证范围内承担责任。当债务人不履行到期债务，债权人能直接让保证人担责。此外，保证人承担保证责任后，除有特别约定，有权在承担责任范围内向债务人追偿，同时享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。若大家在债务担保方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和义务。
律师解答
1.债务担保人分为一般保证和连带责任保证，二者承担后果差异明显。一般保证中，保证人承担责任是补充性的，需在债务人无法履行债务且债权人对债务人经过诉讼或仲裁、强制执行后仍不能实现债权时才担责；连带责任保证中，债权人可在债务人不履行到期债务时，直接要求保证人在保证范围内承担责任。
2.当保证人承担保证责任后，除有特殊约定，可在承担责任范围内向债务人追偿，同时享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。
3.对于债权人，在选择担保方式时要根据债务人的信用状况合理选择。若债务人信用好，可选择一般保证降低保证人成本；若债务人信用存疑，选择连带责任保证更能保障债权实现。对于保证人，要充分了解保证方式的区别，谨慎签订保证合同，避免不必要的风险。
律师解答
法律分析：
（1）一般保证具有补充性，只有在债务人确实无法履行债务时，保证人才需承担责任。这意味着债权人必须先通过诉讼或仲裁等法律程序，对债务人的财产进行强制执行，在仍无法实现债权的情况下，保证人才履行保证义务。
（2）连带责任保证中，保证人与债务人的责任紧密相连。债权人在债务到期未获清偿时，既可以选择向债务人主张自己的权利，也可以直接要求保证人承担责任，保证人没有先诉抗辩权。
（3）无论是一般保证还是连带责任保证，保证人在承担保证责任后，通常有权在承担责任的范围内向债务人追偿。这保障了保证人的合法权益，使其不会因承担保证责任而遭受无端损失，但追偿时不得损害债权人的利益。
提醒：在为他人债务提供担保时，要明确是一般保证还是连带责任保证，谨慎评估风险。不同情况对应不同责任，若遇到复杂案情，建议咨询专业人士分析。
律师解答
（一）作为一般保证的担保人，要清楚自己只有在债务人确实无法履行债务，且债权人对债务人经过诉讼或仲裁并强制执行后仍不能实现债权时，才需承担保证责任。所以在面对债权人要求承担责任时，要确认是否满足上述条件。
（二）若是连带责任保证的担保人，债权人有权利随时要求自己在保证范围内承担责任。因此在提供担保时要充分评估债务人的还款能力，谨慎做出担保决定。
（三）不管是哪种保证方式，担保人承担保证责任后，在没有其他约定的情况下，可在承担责任的范围内向债务人追偿，不过不能损害债权人的利益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
律师解答
1.债务担保人分一般保证和连带责任保证，承担后果有别。
2.一般保证，得是债务人没法还钱了，保证人才担责。债权人要先起诉或仲裁债务人，强制执行其财产仍无法偿债，保证人才出手。
3.连带责任保证，债权人能找债务人，也能找保证人担责。债务人不还到期债，债权人可直接找保证人。
4.保证人担责后，若无其他约定，可在担责范围内向债务人追偿，享有债权人权利，但不能损害债权人利益。