律师解答
1.借款合同违约金处理遵循意思自治且以实际损失为衡量基础。若合同约定了违约金计算方式，通常按约定处理，但当约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，一般超过违约造成损失百分之三十可能被认定过分高于。
2.若未约定违约金，出借人可主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任。
3.建议出借人在约定违约金时合理考虑损失情况，避免约定过高，以免面临调整。借款人若认为违约金过高，应及时收集证据向法院或仲裁机构请求调整。同时，双方都应重视合同约定，明确自身权利义务，以保障合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）在借款合同里，若对违约金计算方式有明确约定，通常按约定处理。不过要是约定的违约金远超造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构适当降低。当约定违约金超出违约造成损失的百分之三十，就可能被判定为过分高于。
（2）若借款合同未约定违约金，出借人可要求借款人从逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，以此承担逾期还款违约责任。
（3）违约金收取总体遵循意思自治优先原则，同时以实际损失为衡量基础，不能过高。
提醒：
借款双方约定违约金时要合理，避免过高或过低。若对违约金问题有疑问，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）当借款合同约定了违约金且被认为过分高于损失（超过违约造成损失的百分之三十）时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。
（二）若借款合同未约定违约金，出借人可要求借款人自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息来承担逾期还款责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
律师解答
1.若借款合同约定了违约金计算方式，按约定处理。若违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。通常，约定违约金超损失30%，可能被认定过高。
2.若未约定违约金，出借人可让借款人自逾期还款起，按当时一年期贷款市场报价利率标准算利息，承担逾期责任。
3.违约金收取遵循意思自治，以实际损失衡量，不可过高。
律师解答
结论：
借款合同违约金约定优先，过分高于损失可调整，未约定则按一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。
法律解析：
在借款合同里，若双方对违约金计算方式有约定，应按约定执行。不过，要是约定的违约金过分高于实际造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。通常约定违约金超过违约造成损失的百分之三十，就可能被认定为过分高于。若合同未约定违约金，出借人能主张借款人自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。这表明违约金收取首先尊重双方意思自治，但也要以实际损失为衡量基础，不能过高。如果大家在借款合同违约金方面遇到问题，或者对相关法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。