律师解答
借款合同无效后不能按原合同执行。因合同无效自始无法律约束力，原合同约定的权利义务对双方无拘束力。不过，这并不影响对因该合同取得财产的处理。
1.财产返还：借款人取得借款的，应返还给出借人；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。
2.损失赔偿：有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
3.争议解决：当事人就财产返还、折价补偿、赔偿损失等有争议，可协商、调解、仲裁或诉讼解决。
4.执行依据：进入执行程序后，要按生效裁判文书内容执行，而非原无效借款合同。
律师解答
法律分析：
（1）借款合同无效后，原合同约定的权利义务失去法律拘束力，不能按原合同执行。这是因为合同自始无效，其约定内容对双方不再有强制力。
（2）对于已取得的借款，借款人有返还义务。若无法返还或没必要返还，则要进行折价补偿。
（3）在责任承担方面，有过错的一方要赔偿对方损失；双方都有过错时，各自承担相应责任。
（4）当就合同无效后的财产处理等产生争议，可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决。进入执行程序时，依据生效裁判文书执行，而非原无效合同。
提醒：
借款合同无效情况复杂，不同案情处理方式有别。遇到此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）当借款合同被认定无效，借款人若已拿到借款，要及时返还给出借人。若无法返还或没必要返还，需折价补偿给出借人。
（二）如果是一方有过错导致合同无效，该方要赔偿对方因合同无效遭受的损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。
（三）当事人就合同无效后的财产返还、折价补偿、赔偿损失等有争议时，可先尝试协商，也可找第三方调解，还能根据约定进行仲裁或者去法院诉讼解决。
（四）一旦进入执行程序，要按照生效裁判文书确定的内容执行，而不是依据原无效借款合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
律师解答
1.借款合同无效，不能按原合同执行，合同自始无法律约束力，约定的权利义务对双方无拘束力。
2.合同无效不影响财产处理。借款人取得借款要返还，无法返还或没必要返还则折价补偿。
3.有过错方赔偿对方损失，双方有错各自担责。
4.就财产返还等有争议，可协商、调解、仲裁或诉讼。执行按生效裁判文书，而非原无效合同。
律师解答
结论：
借款合同无效不能按原合同执行，借款人取得借款应返还，有过错方需担责，争议可多种方式解决，执行按生效裁判文书而非原合同。
法律解析：
根据民法典规定，合同无效自始无法律约束力，借款合同无效时，原合同约定的权利义务对双方无拘束力。不过，借款合同无效不影响对取得财产的处理。若借款人已拿到借款，需返还给出借人；若无法返还或没必要返还，要进行折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。当事人就合同无效后的财产返还等问题产生争议时，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。若进入执行程序，要依据生效裁判文书内容执行，而非原无效借款合同。如果遇到借款合同无效相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。