律师解答
1.合同约定仲裁后纠纷解决将以仲裁为主，前提是仲裁条款有效。有效的仲裁条款需约定的仲裁事项在仲裁范围内且仲裁机构明确。
2.发生纠纷时，当事人应按约定向指定仲裁机构申请仲裁。仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，就同一纠纷再申请仲裁或起诉，仲裁委或法院不予受理。
3.仲裁有自愿性、专业性、保密性等优势，但需双方自愿且有明确仲裁协议。
4.若对仲裁条款效力有异议，可请求仲裁委员会或法院裁定。
建议：在签订合同时仔细审查仲裁条款，确保其有效性；发生纠纷后及时按约定申请仲裁；对仲裁条款效力存疑时，及时通过合法途径确定。
律师解答
法律分析：
（1）合同约定仲裁后，纠纷解决会按约定通过仲裁进行，而非诉讼。关键在于审查仲裁条款效力，当约定的仲裁事项在仲裁范围内且仲裁机构明确时，该条款有效。
（2）纠纷发生后，当事人需依约定向指定仲裁机构申请仲裁。仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或起诉，仲裁委和法院不予受理。
（3）仲裁有自愿性、专业性、保密性等优点，但前提是双方自愿且有明确仲裁协议。若对仲裁条款效力存异议，可请求仲裁委或法院裁定。
提醒：签订合同时应仔细审查仲裁条款，确保约定明确。对仲裁条款效力有疑问及时咨询，避免后续纠纷处理出现问题。
律师解答
（一）审查仲裁条款时，仔细确认约定的仲裁事项是否在仲裁范围内，仲裁机构是否明确，确保条款有效。
（二）发生纠纷后，按照合同约定向指定的仲裁机构申请仲裁，不要向法院起诉。
（三）明确仲裁实行一裁终局，裁决作出后不能就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉。
（四）若对仲裁条款效力有异议，可以请求仲裁委员会或法院作出裁定。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
律师解答
1.合同约定仲裁后，纠纷解决走仲裁而非诉讼。先审查仲裁条款效力，若仲裁事项在范围内且仲裁机构明确，条款有效。
2.纠纷发生时，按约定向指定仲裁机构申请仲裁。仲裁一裁终局，裁决作出后，就同一纠纷再申请仲裁或起诉，相关机构不予受理。
3.仲裁有自愿、专业、保密等优势，需双方自愿且有明确协议。对仲裁条款效力有异议，可请求仲裁委或法院裁定。
律师解答
结论：
合同约定仲裁条款且有效时，纠纷应通过仲裁解决，实行一裁终局，不得就同一纠纷再申请仲裁或起诉，对仲裁条款效力有异议可请求相关机构裁定。
法律解析：
根据《中华人民共和国仲裁法》，合同中有效的仲裁条款能排除法院管辖权。若仲裁条款里约定的仲裁事项在仲裁范围内且仲裁机构明确，此条款就具有法律效力。发生纠纷时，当事人需依据约定向指定仲裁机构申请仲裁。仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，同一纠纷无法再通过仲裁或诉讼解决。仲裁有自愿性、专业性、保密性等优点，不过前提是双方自愿且有明确仲裁协议。若对仲裁条款效力存疑，可请求仲裁委员会或法院裁定。若在合同仲裁方面遇到难题或对仲裁条款效力有疑问，可向专业法律人士咨询。