律师解答
借条鉴定不属实需区分不同情形处理。在民间借贷诉讼中，借条鉴定不属实，其不能作为证明借贷关系存在的有效证据，提出该借条的一方要承担举证不能的不利后果，法院通常不会支持其基于此借条的还款等诉求。
若存在伪造借条通过诉讼非法获利的情况，构成虚假诉讼。法院会根据情节轻重对行为人罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。受侵害方可要求过错方赔偿因虚假诉讼造成的损失，如律师费、误工费等。
解决措施与建议：
1.当事人在诉讼中应确保证据真实合法，避免使用虚假证据。
2.受侵害方及时收集证据，维护自身合法权益，积极主张赔偿损失。
3.法院应加强对证据的审查，严厉打击虚假诉讼行为。
律师解答
法律分析：
（1）在民间借贷诉讼里，借条鉴定不属实，此借条就无法作为证实借贷关系存在的有效证据。提出借条作证据的一方，会面临举证不能的不利后果，法院大概率不会支持其基于该借条提出的还款等诉求。
（2）若一方伪造借条想通过诉讼非法获利，这可能构成虚假诉讼。法院会根据情节轻重对行为人罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。受侵害方能够要求过错方赔偿因虚假诉讼导致的损失，像律师费、误工费等。
提醒：
进行民间借贷时，务必确保借条真实合法。若遭遇虚假诉讼，要及时收集证据维护自身权益，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）在民间借贷诉讼中，借条鉴定不属实，提出借条作为证据的一方应重新寻找其他能证明借贷关系的证据，如转账记录、聊天记录等。若无法提供有效证据，需承担举证不能后果，提前做好败诉心理准备。
（二）若存在伪造借条进行虚假诉讼的情况，受侵害方应及时收集对方伪造借条等相关证据，向法院反映，要求对过错方进行罚款、拘留等处罚。同时，可主张过错方赔偿因虚假诉讼造成的律师费、误工费等损失。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
律师解答
1.民间借贷诉讼中，借条鉴定不属实，此借条不能证明借贷关系，举证方可能担举证不能后果，法院大概率不支持其还款诉求。
2.若一方伪造借条非法获利，构成虚假诉讼。法院会依情节轻重罚款、拘留行为人，构成犯罪的依法追责。受侵害方可要求过错方赔偿律师费、误工费等损失。
律师解答
结论：
借条鉴定不属实时，在民间借贷诉讼中不能作为有效证据，举证方可能承担不利后果；若伪造借条进行虚假诉讼，行为人会面临罚款、拘留，构成犯罪的追究刑事责任，受侵害方还可要求赔偿损失。
法律解析：
在法律层面，民间借贷诉讼需有效证据证明借贷关系。借条鉴定不属实，就无法作为证明借贷关系存在的有效证据，提出该借条的一方若不能提供其他有力证据，将承担举证不能的后果，法院不会支持其基于该借条的还款等诉求。而伪造借条进行虚假诉讼，这是严重的违法行为。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，法院可根据情节对行为人罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，会依法追究刑事责任。同时，受侵害方有权要求过错方赔偿因虚假诉讼带来的损失，如律师费、误工费等。如果大家遇到借条鉴定不属实或疑似虚假诉讼等法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。