律师解答
1.诉讼时效过了，借款人有抗辩权，不过实体权利还在。可先和对方或其家属协商，若对方愿意还款，之后就不能以时效届满抗辩。
2.收集在诉讼时效内主张自己的权利的证据，像聊天记录、催款函等，以此证明时效中断，让时效重新计算。
3.协商不成也能起诉，法院不会主动用诉讼时效规定，若对方不提出抗辩，仍有胜诉可能。
律师解答
1.诉讼时效经过后，借款人虽有抗辩权但实体权利仍在。此时可尝试与借款人或其家属友好协商，若对方自愿还款，之后就不能以诉讼时效届满抗辩。
2.可收集在诉讼时效内曾向借款人主张自己的权利的证据，像聊天记录、催款函等，以此证明诉讼时效中断，让诉讼时效重新计算。
3.若协商不成，依然可以向法院起诉，因为法院不会主动适用诉讼时效规定，若对方未提出诉讼时效抗辩，仍有胜诉机会。
建议在面对这种情况时，先积极协商，和平解决债务问题。同时要注意证据的收集和保存，为可能的诉讼做好准备。在协商和诉讼过程中，保持理性和冷静，依法维护自身权益。
律师解答
结论：
诉讼时效经过后借款人有抗辩权但实体权利仍在，可协商让对方自愿还款，也可收集主张自己的权利证据使时效重新计算，协商不成起诉时若对方未提抗辩仍可能胜诉。
法律解析：
根据《民法典》规定，诉讼时效经过后借款人获得抗辩权，不过其债务的实体权利依旧存在。当遇到这种情况，首先可以和借款人及其家属友好协商，若对方自愿还款，后续就不能再以诉讼时效期间届满来抗辩还款义务。同时，若能收集到在诉讼时效期间内曾向借款人主张自己的权利的证据，像聊天记录、催款函等，就能证明存在诉讼时效中断的情形，进而让诉讼时效重新计算。即便协商没有达成一致，依旧可以向法院提起诉讼，因为法院不会主动适用诉讼时效的规定，只要对方在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，就有胜诉的可能。如果大家在处理这类问题时还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询获取更详细的法律建议。
律师解答
法律分析：
（1）诉讼时效经过后，借款人有了抗辩权，但实体权利依旧存在。这意味着债务本身并没有消失，只是借款人在法律上有了拒绝履行的权利。
（2）当诉讼期已过，与借款人或其家属友好协商是一种解决方式。若对方自愿还款，之后就不能再以诉讼时效期间届满为由拒绝还款。
（3）收集能证明在诉讼时效期间内主张过权利的证据很重要。像聊天记录、催款函等，若能证明存在诉讼时效中断情形，诉讼时效会重新计算。
（4）即便协商不成，向法院起诉也可行。因为法院不得主动适用诉讼时效的规定，若对方未提出诉讼时效抗辩，起诉方仍有胜诉机会。
提醒：
在处理此类问题时，要注意证据收集的合法性和有效性。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）与借款人或其家属友好协商，争取对方自愿还款，一旦对方同意履行，对方就不能再以诉讼时效期间届满为由拒绝还钱。
（二）收集在诉讼时效期间内曾向借款人主张自己的权利的证据，像聊天记录、催款函等，以此证明存在诉讼时效中断情形，让诉讼时效重新计算。
（三）若协商不成，可向法院起诉，因为法院不能主动适用诉讼时效的规定，要是对方没提出诉讼时效抗辩，还有胜诉机会。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。